當(dāng)立法把動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)分塊而設(shè)的時候，這一分塊的結(jié)構(gòu)模式，必然導(dǎo)致立法者忽視應(yīng)有的整體制度設(shè)計。

國家基本經(jīng)濟(jì)制度，是黨的（）首先提出來的。

建設(shè)用地使用權(quán)不具有流通性。

我國現(xiàn)行立法對動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)進(jìn)行的分類依據(jù)在于（）

地役權(quán)不因供役地或需役地的分割而消滅。

抵押權(quán)制度經(jīng)歷了哪些歷史演變過程（）

地役權(quán)只能通過當(dāng)事人約定的方式取得。

在不動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)立法多元模式下，規(guī)范省減的定期金土地債務(wù)、土地債務(wù)等為什么沒有出現(xiàn)立法漏洞？（）

現(xiàn)代擔(dān)保物權(quán)制度發(fā)展中，以下哪些不是我國大陸地區(qū)采取的方法（）

在物權(quán)意思主義理論中，從物權(quán)變動立法要素的配置來看，只需要當(dāng)事人的物權(quán)意思就足以產(chǎn)生物權(quán)變動的效果。