問答題

【案例分析題】《**都市報》于2006年3月14日，在該報第3、6版上發(fā)布了由某廣告公司代理的“**大廈寫字樓”銷售廣告，共收取廣告費33600元。廣告中稱該項目“可提供六年七成按揭，銀行利率年息12.87%，投資回報率高達700%，公司及個人投資的最佳選擇！”等內(nèi)容。行政執(zhí)法人員對上述廣告內(nèi)容應如何看？

答案： 上述廣告內(nèi)容違反了《廣告法》第七條第二款不得使用“最佳”等絕對化用語和《房地產(chǎn)廣告發(fā)布暫行規(guī)定》第十六條規(guī)定。
微信掃碼免費搜題