問答題

【案例分析題】

材料1、在談到美國金融機(jī)構(gòu)一邊領(lǐng)取納稅人的救助金,一邊向部分高管人員發(fā)放巨額獎(jiǎng)金時(shí),美國總統(tǒng)奧巴馬指責(zé)這是無恥的強(qiáng)盜行為。據(jù)美國《華爾街日?qǐng)?bào)》2009年9月18日?qǐng)?bào)道,美聯(lián)儲(chǔ)正在策劃有關(guān)金融機(jī)構(gòu)薪酬機(jī)制的新規(guī)定。美聯(lián)儲(chǔ)將對(duì)其現(xiàn)有的監(jiān)管對(duì)象---5000多家全國性商業(yè)銀行和800多家州政府注冊(cè)的區(qū)域銀行的總裁和其他高管、交易員、信貸員等的整體薪酬方案實(shí)施監(jiān)督。
材料2、2008年以來,從中國平安集團(tuán)董事長6600萬元“天價(jià)”薪酬,到中海油高管千萬元收入,再到上市國企公司的期權(quán)問題,國企高管的定價(jià)問題引發(fā)了社會(huì)一浪高過一浪的熱議和決策高層的持續(xù)關(guān)注。下面是中國部分金融業(yè)2007年高管人員報(bào)酬情況。深圳發(fā)展銀行董事長,2285萬元;民生銀行董事長,1749萬元;中國銀行首席風(fēng)險(xiǎn)官,987萬元,招商銀行行長,963萬元。 
材料3、2009年9月,我國人力資源和社會(huì)保障部等六部委聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范中央企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬管理的指導(dǎo)意見》。據(jù)了解,《意見》在總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)央企負(fù)責(zé)人的基礎(chǔ)薪酬、績效薪酬和中長期激勵(lì)收益等三部分收入做了限高限制,規(guī)定了一定的比例和系數(shù)。國務(wù)院國資委很快就會(huì)就貫徹實(shí)施《意見》精神向下屬中央企業(yè)發(fā)文,金融企業(yè)由財(cái)政部和銀監(jiān)會(huì)等部門共同研究實(shí)施細(xì)則。隨著各主管部門相關(guān)實(shí)施細(xì)則的出臺(tái),《意見》的深遠(yuǎn)影響將會(huì)在未來一段時(shí)間內(nèi)顯現(xiàn)出來。
要求:請(qǐng)認(rèn)真閱讀所給材料,并結(jié)合教材內(nèi)容,回答下列問題:

試結(jié)合國外分析我國有關(guān)部門規(guī)范相關(guān)行業(yè)高管人員薪酬制度的必要性和理論依據(jù)。

答案: (1)經(jīng)理人激勵(lì)方式助長了銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),而經(jīng)理人的收益與風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)了非對(duì)稱性導(dǎo)致經(jīng)理人通過制造危機(jī)使自身利益得到最大化;<...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

材料1、在談到美國金融機(jī)構(gòu)一邊領(lǐng)取納稅人的救助金,一邊向部分高管人員發(fā)放巨額獎(jiǎng)金時(shí),美國總統(tǒng)奧巴馬指責(zé)這是無恥的強(qiáng)盜行為。據(jù)美國《華爾街日?qǐng)?bào)》2009年9月18日?qǐng)?bào)道,美聯(lián)儲(chǔ)正在策劃有關(guān)金融機(jī)構(gòu)薪酬機(jī)制的新規(guī)定。美聯(lián)儲(chǔ)將對(duì)其現(xiàn)有的監(jiān)管對(duì)象---5000多家全國性商業(yè)銀行和800多家州政府注冊(cè)的區(qū)域銀行的總裁和其他高管、交易員、信貸員等的整體薪酬方案實(shí)施監(jiān)督。
材料2、2008年以來,從中國平安集團(tuán)董事長6600萬元“天價(jià)”薪酬,到中海油高管千萬元收入,再到上市國企公司的期權(quán)問題,國企高管的定價(jià)問題引發(fā)了社會(huì)一浪高過一浪的熱議和決策高層的持續(xù)關(guān)注。下面是中國部分金融業(yè)2007年高管人員報(bào)酬情況。深圳發(fā)展銀行董事長,2285萬元;民生銀行董事長,1749萬元;中國銀行首席風(fēng)險(xiǎn)官,987萬元,招商銀行行長,963萬元。 
材料3、2009年9月,我國人力資源和社會(huì)保障部等六部委聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范中央企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬管理的指導(dǎo)意見》。據(jù)了解,《意見》在總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)央企負(fù)責(zé)人的基礎(chǔ)薪酬、績效薪酬和中長期激勵(lì)收益等三部分收入做了限高限制,規(guī)定了一定的比例和系數(shù)。國務(wù)院國資委很快就會(huì)就貫徹實(shí)施《意見》精神向下屬中央企業(yè)發(fā)文,金融企業(yè)由財(cái)政部和銀監(jiān)會(huì)等部門共同研究實(shí)施細(xì)則。隨著各主管部門相關(guān)實(shí)施細(xì)則的出臺(tái),《意見》的深遠(yuǎn)影響將會(huì)在未來一段時(shí)間內(nèi)顯現(xiàn)出來。
要求:請(qǐng)認(rèn)真閱讀所給材料,并結(jié)合教材內(nèi)容,回答下列問題:

請(qǐng)說明經(jīng)理人掠奪的主要表現(xiàn)方式。

答案: (1)危機(jī)前經(jīng)理人的收入主要有以下三項(xiàng):
經(jīng)理人的收入Em為:Em=W+Bo+OP即:工資+獎(jiǎng)金+股權(quán)
問答題

【案例分析題】材料:美國股市在經(jīng)歷了戰(zhàn)后最大的牛市后,于2000年開始轉(zhuǎn)入下跌,2003年已是邊疆下跌的第三個(gè)年頭。于是有人認(rèn)為,20世紀(jì)90年代末期,美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)更早一些提高利率,那樣就不會(huì)發(fā)生后來的股市狂跌情況,或至少其程度不會(huì)那么嚴(yán)重。實(shí)際上,各國中央銀行官員中就注意到資產(chǎn)價(jià)格上漲問題,認(rèn)識(shí)到資產(chǎn)價(jià)格上漲能拉致力消費(fèi)進(jìn)一步膨脹,并引發(fā)通脹,但絕大部分央行官員卻認(rèn)為,中央銀行不應(yīng)直接刺破泡沫。對(duì)此,美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘做了較為全面的詮釋:首先,不能單憑資產(chǎn)價(jià)格上漲就斷定經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)泡沫;其次,利率象一口鈍刀,升幅太小可能不會(huì)有任何作用,升幅過大又會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。格林斯潘認(rèn)為,最好的辦法是讓泡沫自行破滅,然后再利用貨幣政策消除負(fù)面影響。請(qǐng)仔細(xì)閱讀材料,然后回答下列問題:材料中反應(yīng)了一種觀點(diǎn),即認(rèn)為中央銀行不應(yīng)直接刺破資產(chǎn)價(jià)格中的泡沫,試說明支持這種觀點(diǎn)的理由何在?

答案: 泡沫指資產(chǎn)價(jià)格的被高估,它本身存在一個(gè)從生成到破滅的過程。中央銀行不應(yīng)直接刺破泡沫,是因?yàn)椋?br />A.央行并不能準(zhǔn)...
微信掃碼免費(fèi)搜題