A.由甲、乙協(xié)商確定糾紛的解決方式
B.視為甲、乙已放棄仲裁協(xié)議，法律繼續(xù)審理
C.仲裁協(xié)議無(wú)效，法院繼續(xù)審理
D.仲裁協(xié)議有效，法院駁回甲的起訴
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.丁受公司委托，代表公司在宴會(huì)上致辭
B.甲受公司委托，代為處理公司的民事訴訟糾紛
C.乙受公司委托，以該公司名義與他人簽訂買(mǎi)賣(mài)合同
D.丙受公司委托，代為申請(qǐng)專(zhuān)利
A.非盈利組織
B.公民
C.各類(lèi)企業(yè)
D.政府
A.納稅人與稅務(wù)機(jī)關(guān)因稅收征納爭(zhēng)議提起訴訟的案件
B.公民名譽(yù)權(quán)糾紛案件
C.企業(yè)與銀行因票據(jù)糾紛提起訴訟的案件
D.勞動(dòng)者與用人單位因勞動(dòng)合同糾紛提起訴訟的案件
A.仲裁委員會(huì)是行政機(jī)關(guān)
B.仲裁委員會(huì)之間沒(méi)有隸屬關(guān)系
C.仲裁委員會(huì)不按行政區(qū)劃層層設(shè)立
D.仲裁委員會(huì)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)
A.人民法院審理案件一律公開(kāi)宣告判決
B.合議庭評(píng)議案件實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)原則
C.人民法院審理案件實(shí)行兩審終審制度
D.人民法院審理案件實(shí)行合議制度
最新試題
春回大地公司董事會(huì)作出的關(guān)于A出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法？說(shuō)明理由。
春回大地公司設(shè)立過(guò)程中訂立的公司章程中關(guān)于召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議的規(guī)定有哪些不合法之處？說(shuō)明理由。
下列關(guān)于一人有限責(zé)任公司的說(shuō)法，正確的包括（）。
有限責(zé)任公司股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時(shí)，全體股東必須按照出資比例分取紅利或者按照出資比例認(rèn)繳出資。
明達(dá)有限責(zé)任公司共有四位股東A、B、C、D，其中股東A欲轉(zhuǎn)讓其出資給股東以外的人甲，下列各項(xiàng)中關(guān)于該轉(zhuǎn)讓的表述中，不正確的是（）。
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，在我國(guó)要取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，必須首先通過(guò)商標(biāo)注冊(cè)，商標(biāo)注冊(cè)的原則包括自愿注冊(cè)原則和（）。
為了保障立法宗旨的實(shí)現(xiàn)，充分發(fā)揮會(huì)計(jì)法的作用，會(huì)計(jì)法規(guī)定了如下基本原則，合法性原則和（）。
《公司法》規(guī)定公司可以向其他企業(yè)投資，可以成為對(duì)所投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人，賦予公司更大的經(jīng)營(yíng)自由。
商標(biāo)權(quán)指注冊(cè)商標(biāo)所有人對(duì)注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行支配的權(quán)利。其具體內(nèi)容包括（）。
甲、乙、丙共同出資設(shè)立了一有限責(zé)任公司，其中甲以機(jī)器設(shè)備作價(jià)出資16萬(wàn)元。公司成立3個(gè)月后，吸收丁入股。半年后，該公司因拖欠巨額債務(wù)被訴至法院。法院查明，甲作為出資的機(jī)器設(shè)備出資時(shí)僅值12萬(wàn)元，甲現(xiàn)有可執(zhí)行的個(gè)人財(cái)產(chǎn)3萬(wàn)元。下列處理方式中，符合《公司法》規(guī)定的是（）。