問答題

【案例分析題】某電視臺于2001年8月10日至2001年9月10日在特定欄目發(fā)布了云南紅河儲運公司的廣告, 該廣告由北京某廣告公司代理,廣告內(nèi)容所用畫面與紅河香煙煙草廣告內(nèi)容“萬牛奔騰”的畫面相同。當(dāng)事人未認真審查廣告內(nèi)容,至9月10日暫停發(fā)布止,該廣告共實際發(fā)布15次,收取廣告發(fā)布費225000元。該行為是否違法?依據(jù)是什么?

答案: 該行為構(gòu)成違法行為,違反了《廣告法》、《煙草廣告管理暫行辦法》第七條的規(guī)定。
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【簡答題】簡述廣告違法行為的構(gòu)成條件。

答案: 廣告違法行為的構(gòu)成條件,是指廣告違法行為的構(gòu)成要素,即具備什么條件的行為,才構(gòu)成廣告違法行為。構(gòu)成廣告違法行為的條件主要...
問答題

【簡答題】簡述世界廣告管理的特點。

答案: 西方國家的廣告管理經(jīng)歷了漫長的發(fā)展歷程,經(jīng)過不斷的補充、完善,形成了自己顯著的特點。
(1)制定了完善的廣告管...
微信掃碼免費搜題