施工單位在設(shè)計圖尚未由審圖機構(gòu)審批就從設(shè)計院拿來圖紙開始施工這一行為屬于質(zhì)量問題成因中的施工與管理不到位。

本工程質(zhì)量事故建設(shè)、監(jiān)理、設(shè)計、施工各方都存在不同程度的責(zé)任。

關(guān)于進行本裝飾裝修工程竣工驗收，下列說法妥當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>

砌體結(jié)構(gòu)施工時，不得在下列墻體或部位上留腳手眼。（）

從背景資料“建設(shè)方省去了地質(zhì)勘察，要求設(shè)計單位按該地質(zhì)勘察資料確定地基承載力。”可分析，這是屬于（）的情況。

從背景資料“施工方為趕工期，新招進一勞務(wù)作業(yè)隊伍進行墻體砌筑，存在砌筑砂漿層不飽滿。多處轉(zhuǎn)角和縱橫墻丁字相關(guān)處留直槎，數(shù)皮磚同縫等情況”可分析，這是屬于（）的情況。

該項工程質(zhì)量事敝發(fā)生包括（）等原因。

該質(zhì)量事故按照事故處理方案采取了基礎(chǔ)加固、裂縫修補、墻體補強等措施，通過相關(guān)檢查鑒定驗收，其驗收結(jié)論為“隱患已基本消除，結(jié)構(gòu)安全基本有保障”是允許的。

按國務(wù)院發(fā)布的第493號令《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》以上工程質(zhì)量事故按其損失的嚴重性應(yīng)歸于（）。

在組織該裝飾裝修工程木工工程驗收時，四個檢驗批抽樣檢查情況如下：第一批主控項目和一般項目全部符合指標(biāo)；第二批主控項目符合，一般項目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，但超出值未超過限值的50％；第三批主控項目符合，一般項目有10％的超出指標(biāo)限值，但超出值達到限值的180％第四批主控項目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，一般項目全部符合；就此項結(jié)果衡量，下列認定妥當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>