1994年9月，原告田永考入北京科技大學下屬的應用科學學院物理化學系，取得本科生學籍。1996年2月29日，田永在參加電磁學課程補考過程中，隨身攜帶寫有電磁學公式的紙條，中途去廁所時，紙條掉出，被監(jiān)考教師發(fā)現(xiàn)。監(jiān)考教師雖未發(fā)現(xiàn)田永有偷看紙條的行為，但還是按照紀律，當即停止了田永的考試。北京科技大學于同年3月5日按照“068號通知”第三條第五項關于“夾帶者，包括寫在手上等作弊行為者”的規(guī)定，認定田永的行為是考試作弊，根據(jù)第一條“凡考試作弊者，一律按退學處理”的規(guī)定，決定對田永按退學處理，4月10日填發(fā)了學籍變動通知。但是，北京科技大學沒有直接向田永宣布處分決定和送達變更學籍通知，也未給田永辦理退學手續(xù)。田永繼續(xù)在該校以在校大學生的身份參加正常學習及學校組織的活動。
1996年3月，原告田永的學生證丟失，未進行1995－1996學年第二學期的注冊。同年9月，被告北京科技大學為田永補辦了學生證。其后，北京科技大學每學年均收田永交納的教育費，并為田永進行注冊、發(fā)放大學生補助津貼，還安排田永參加了大學生畢業(yè)實習設計，并由論文指導教師領取了學校發(fā)放的畢業(yè)設計結(jié)業(yè)費。田永還以該校大學生的名義參加了考試，先后取得了大學英語四級、計算機應用水平測試BASIC語言合格證書。田永在該校學習的4年中，成績?nèi)亢细?，通過畢業(yè)實習、設計及論文答辯，獲得優(yōu)秀畢業(yè)論文及畢業(yè)總成績?nèi)嗟?名。北京科技大學對以上事實沒有爭議。
1998年6月，被告北京科技大學的有關部門以原告田永不具有學籍為由，拒絕為其頒發(fā)畢業(yè)證，進而也未向教育行政部門呈報畢業(yè)派遣資格表。田永所在的應用學院及物理化學系認為，田永符合大學畢業(yè)和授予學士學位的條件，由于學院正在與學校交涉田永的學籍問題，故在向?qū)W校報送田永所在班級的授予學士學位表時，暫未給田永簽字，準備等田永的學籍問題解決后再簽，學校也因此沒有將田永列入授予學士學位名單內(nèi)交本校的學位評定委員會審核。請求判令被告：
（1）為田永頒發(fā)畢業(yè)證、學位證；
（2）及時有效地為田永辦理畢業(yè)派遣手續(xù)；
（3）賠償田永經(jīng)濟損失3000元；
（4）在校報上公開向田永賠禮道歉，為其恢復名譽；承擔本案訴訟費。
被告北京科技大學為此案向法院提交的證據(jù)有：
（1）原告田永于1996年2月29日寫下的書面檢查和兩位監(jiān)考教師的書面證言，這些證據(jù)能夠證明田永在考試中隨身攜帶了寫有與考試科目有關內(nèi)容的紙條，但沒有發(fā)現(xiàn)其偷看的事實；
（2）原國家教委《關于加強考試管理的緊急通知》、校長（94）第068號《關于嚴格考試管理的緊急通知》、原國家教委有關領導的講話；
（3）北京科技大學教務處關于田永等三人考試過程中作弊按退學處理的決定，但不能證明該決定已經(jīng)直接送達給田永，也不能證明該決定已經(jīng)實際執(zhí)行；
（4）原國家教委高校學生司函、北京科技大學以田永考試作弊一事復查結(jié)果的報告，這些書證能夠證明北京科技大學部分教師、原國家教委高校學生司對田永處分一事的意見，以及北京科技大學在得知這兩方面的意見后的態(tài)度；
（5）北京科技大學的《關于給予北京科技大學學生田永勒令退學處分的決定》一份、《期未考試工作簡報》一份，以上書證與本案沒有必然關系，不能成為本案的證據(jù)；
（6）北京科技大學在訴訟期間，未經(jīng)法院同意自行調(diào)取了唐有蘭等教師的證言、考試成績單、1998屆學生畢業(yè)資格和學士學位審批表、學生登記卡、學生檔案登記單、學校保衛(wèi)處戶口辦公室書證、學籍變動通知單第四聯(lián)和第五聯(lián)、無機94班人數(shù)統(tǒng)計單等書證交給法院。

1998年5月有，A縣某H獸藥門市部從外省一家J藥廠購進80萬單位青霉素鉀10萬支。從外表看，藥品的質(zhì)量合格，但無質(zhì)量檢驗合格證。J廠的代表人表示：保證質(zhì)量符合國家規(guī)定的標準，如果2年內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問題，J廠愿負一切法律責任。H獸藥門市部的工作人員信以為真沒有索要質(zhì)量合格證。5個月之后，A縣農(nóng)牧漁業(yè)局獸藥監(jiān)督員發(fā)現(xiàn)該批獸藥質(zhì)量不穩(wěn)定，即取走50支送獸藥監(jiān)察所檢驗。檢驗結(jié)果是：該批青霉素鉀1含量為標示量的80%，不符合國家規(guī)定的標準，屬劣質(zhì)獸藥，并作出處罰決定：
1）沒收未出售的4.5萬支獸用青霉素鉀；
2）沒收銷售劣獸藥非法所得3萬元；
3）罰款二萬元。
H獸藥門市部不服處罰決定，向人民法院起訴，要求撤銷A縣農(nóng)牧漁業(yè)的處罰決定，理由是：
1）獸藥是J藥廠生產(chǎn)的，購買時J廠保證質(zhì)量合格，并說2年內(nèi)如發(fā)現(xiàn)問題，J藥廠負一切責任。因此，應處罰生產(chǎn)廠家J。
2）不處罰生產(chǎn)劣獸藥的廠家，只處罰銷售劣獸藥的門市部，不符合法律規(guī)定，也顯失公平。

1998年5月有，A縣某H獸藥門市部從外省一家J藥廠購進80萬單位青霉素鉀10萬支。從外表看，藥品的質(zhì)量合格，但無質(zhì)量檢驗合格證。J廠的代表人表示：保證質(zhì)量符合國家規(guī)定的標準，如果2年內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問題，J廠愿負一切法律責任。H獸藥門市部的工作人員信以為真沒有索要質(zhì)量合格證。5個月之后，A縣農(nóng)牧漁業(yè)局獸藥監(jiān)督員發(fā)現(xiàn)該批獸藥質(zhì)量不穩(wěn)定，即取走50支送獸藥監(jiān)察所檢驗。檢驗結(jié)果是：該批青霉素鉀1含量為標示量的80%，不符合國家規(guī)定的標準，屬劣質(zhì)獸藥，并作出處罰決定：
1）沒收未出售的4.5萬支獸用青霉素鉀；
2）沒收銷售劣獸藥非法所得3萬元；
3）罰款二萬元。
H獸藥門市部不服處罰決定，向人民法院起訴，要求撤銷A縣農(nóng)牧漁業(yè)的處罰決定，理由是：
1）獸藥是J藥廠生產(chǎn)的，購買時J廠保證質(zhì)量合格，并說2年內(nèi)如發(fā)現(xiàn)問題，J藥廠負一切責任。因此，應處罰生產(chǎn)廠家J。
2）不處罰生產(chǎn)劣獸藥的廠家，只處罰銷售劣獸藥的門市部，不符合法律規(guī)定，也顯失公平。