所有刑事案件都應(yīng)以庭審調(diào)查屬實(shí)的事實(shí)為依據(jù)作出最終裁決。

即使符合起訴條件，檢察機(jī)關(guān)仍然可以根據(jù)案件情況決定是否起訴。這一制度的理論基礎(chǔ)是（）

張三故意傷害李四一案，在審查起訴階段，若張三與李四和解，下列說法不正確的是（）？

刑事訴訟中保障人權(quán)的目的能否實(shí)現(xiàn)及實(shí)現(xiàn)程度，關(guān)鍵在于（）是否能夠得到有效的保障和落實(shí)。

審判監(jiān)督程序應(yīng)當(dāng)由（）提交審判委員會(huì)討論決定提起，或者由最高人民檢察院、上級(jí)人民檢察院抗訴提起。

懲罰犯罪與保障人權(quán)、程序公正與實(shí)體公正發(fā)生沖突和矛盾時(shí)，均需根據(jù)利益權(quán)衡原則作出選擇。

目前我國已經(jīng)確立無罪推定原則。

訴訟經(jīng)濟(jì)原則可以分解為立法上的“繁簡分流”原則以及司法上的“手段節(jié)制”原則。

法律規(guī)定，死刑采用（）等方法執(zhí)行。

司法機(jī)關(guān)和法律授權(quán)的其他其他組織，將已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定所確定的刑罰等內(nèi)容付諸事實(shí)，以及解決實(shí)施過程中出現(xiàn)的特定問題而進(jìn)行的活動(dòng)，統(tǒng)稱為（）。