公訴案件中證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責(zé)任，由（）承擔(dān)。

甲故意殺害乙一案，可能判處無(wú)期徒刑，在開(kāi)庭審理前，甲申請(qǐng)排除非法證據(jù)，法院經(jīng)過(guò)調(diào)查，下列應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)有？（）

目前我國(guó)已經(jīng)確立無(wú)罪推定原則。

就法院外部而言，審判中心主義就是改變以往的偵查中心主義和公檢法流水線作業(yè)，發(fā)揮審判程序在定罪量刑中的關(guān)鍵性作用；就法院內(nèi)部而言，審判中心主義就是改變以往的案卷筆錄中心主義，將庭審作為審判的核心。

即使符合起訴條件，檢察機(jī)關(guān)仍然可以根據(jù)案件情況決定是否起訴。這一制度的理論基礎(chǔ)是（）

刑事訴訟中保障人權(quán)的目的能否實(shí)現(xiàn)及實(shí)現(xiàn)程度，關(guān)鍵在于（）是否能夠得到有效的保障和落實(shí)。

審判監(jiān)督程序應(yīng)當(dāng)由（）提交審判委員會(huì)討論決定提起，或者由最高人民檢察院、上級(jí)人民檢察院抗訴提起。

司法機(jī)關(guān)和法律授權(quán)的其他其他組織，將已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定所確定的刑罰等內(nèi)容付諸事實(shí)，以及解決實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的特定問(wèn)題而進(jìn)行的活動(dòng)，統(tǒng)稱(chēng)為（）。

從內(nèi)容上看，刑事訴訟中所保障的人權(quán)一般包括兩部分，即實(shí)體性權(quán)利和程序性權(quán)利。

法律規(guī)定的回避理由包括：應(yīng)當(dāng)回避的人員是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的，（），違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其委托人或接受其請(qǐng)客送禮的。