從內(nèi)容上看，刑事訴訟中所保障的人權(quán)一般包括兩部分，即實(shí)體性權(quán)利和程序性權(quán)利。

懲罰犯罪與保障人權(quán)、程序公正與實(shí)體公正發(fā)生沖突和矛盾時(shí)，均需根據(jù)利益權(quán)衡原則作出選擇。

甲故意傷害14歲的乙，造成乙重傷，乙的父親丙要求甲賠償損失3萬元，在本案中，丙處于（）法律地位。

犯罪嫌疑人的如實(shí)回答義務(wù)與不自證其罪的規(guī)定是相互矛盾的。

劉某因販賣毒品罪被判處死緩，在死緩考驗(yàn)期間遇到以下情形，處理方式正確的有：（）

（）作為審判公開原則的例外，案件不公開審理。

甲故意殺害乙一案，可能判處無期徒刑，在開庭審理前，甲申請(qǐng)排除非法證據(jù)，法院經(jīng)過調(diào)查，下列應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)有？（）

所有刑事案件都應(yīng)以庭審調(diào)查屬實(shí)的事實(shí)為依據(jù)作出最終裁決。

張某因故意殺人罪被S省M市中級(jí)法院判處無期徒刑，張某在服刑期間申訴，S省高級(jí)法院決定再審。以下關(guān)于該案程序的說法，不正確的表述是？（）

刑事訴訟法保障人權(quán)的對(duì)象僅包括犯罪嫌疑人、被告人。