懲罰犯罪與保障人權(quán)、程序公正與實體公正發(fā)生沖突和矛盾時，均需根據(jù)利益權(quán)衡原則作出選擇。

公訴案件中證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責(zé)任，由（）承擔(dān)。

甲故意殺害乙一案，可能判處無期徒刑，在開庭審理前，甲申請排除非法證據(jù)，法院經(jīng)過調(diào)查，下列應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)有？（）

（）作為審判公開原則的例外，案件不公開審理。

刑事訴訟中保障人權(quán)的目的能否實現(xiàn)及實現(xiàn)程度，關(guān)鍵在于（）是否能夠得到有效的保障和落實。

在一起黑社會性質(zhì)組織犯罪案件中，眾多證人考慮到自己的安全，不愿意出庭作證，在這種情況下，應(yīng)該保障證人安全的機關(guān)是（）。

甲故意傷害14歲的乙，造成乙重傷，乙的父親丙要求甲賠償損失3萬元，在本案中，丙處于（）法律地位。

刑事執(zhí)行具有（）特征。

張某因故意殺人罪被S省M市中級法院判處無期徒刑，張某在服刑期間申訴，S省高級法院決定再審。以下關(guān)于該案程序的說法，不正確的表述是？（）

張三故意傷害李四一案，在審查起訴階段，若張三與李四和解，下列說法不正確的是（）？