問答題

【案例分析題】雇某、董某和白某于2005年2月分別出資5000元、10000元和15000元設(shè)立普通合伙企業(yè)南國風(fēng)味飯店,三人約定按出資比例分享利潤和分擔(dān)虧損。2005年12月,飯店經(jīng)營利潤為9000元,由三人按比例進(jìn)行了分配。2008年后,董某因?yàn)橐鰢?,抽走了自己?0000元出資,在未得到其他兩人同意的情況下,聲明退伙。雇某、自某經(jīng)清查賬目,發(fā)現(xiàn)飯店此時(shí)已經(jīng)虧損3000元,飯店繼續(xù)經(jīng)營,到了2008年10月虧損達(dá)到5000元。此時(shí)凰某、白某二人經(jīng)協(xié)商,宣告該合伙企業(yè)解散:兩人分別得到了4000元和2000元的商品,但二人對合伙企業(yè)債務(wù)未做處理。企業(yè)的債權(quán)人望月食品有限公司得知合伙企業(yè)已經(jīng)解散的消息,便找到董某索取5000元欠款,董某聲稱自己已經(jīng)退出合伙企業(yè),對企業(yè)債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。食品公司又找到雇某,雇某說三人按比例分?jǐn)倐鶆?wù),自己的投資占企業(yè)的1/6,所以只能負(fù)責(zé)賠償公司的部分債務(wù)。食品公司只好找到白某,要求自某對債務(wù)進(jìn)行清償:白某認(rèn)為,還債應(yīng)該是三個人的事,三個人都應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,但其他兩人都不還,自己也不還,即使要還,也只能用合伙企業(yè)分得的商品進(jìn)行償還。在這種情況下,食品公司只好向法院起訴。雇某和白某解散合伙企業(yè)的行為是否合法?為什么?

答案: 啟某與自某解散合伙企業(yè)的行為是合法的。因?yàn)楦鶕?jù)我國《合伙企業(yè)法》的規(guī) 定,全體合伙人決定解散的,合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】雇某、董某和白某于2005年2月分別出資5000元、10000元和15000元設(shè)立普通合伙企業(yè)南國風(fēng)味飯店,三人約定按出資比例分享利潤和分擔(dān)虧損。2005年12月,飯店經(jīng)營利潤為9000元,由三人按比例進(jìn)行了分配。2008年后,董某因?yàn)橐鰢?,抽走了自己?0000元出資,在未得到其他兩人同意的情況下,聲明退伙。雇某、自某經(jīng)清查賬目,發(fā)現(xiàn)飯店此時(shí)已經(jīng)虧損3000元,飯店繼續(xù)經(jīng)營,到了2008年10月虧損達(dá)到5000元。此時(shí)凰某、白某二人經(jīng)協(xié)商,宣告該合伙企業(yè)解散:兩人分別得到了4000元和2000元的商品,但二人對合伙企業(yè)債務(wù)未做處理。企業(yè)的債權(quán)人望月食品有限公司得知合伙企業(yè)已經(jīng)解散的消息,便找到董某索取5000元欠款,董某聲稱自己已經(jīng)退出合伙企業(yè),對企業(yè)債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。食品公司又找到雇某,雇某說三人按比例分?jǐn)倐鶆?wù),自己的投資占企業(yè)的1/6,所以只能負(fù)責(zé)賠償公司的部分債務(wù)。食品公司只好找到白某,要求自某對債務(wù)進(jìn)行清償:白某認(rèn)為,還債應(yīng)該是三個人的事,三個人都應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,但其他兩人都不還,自己也不還,即使要還,也只能用合伙企業(yè)分得的商品進(jìn)行償還。在這種情況下,食品公司只好向法院起訴。根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,本案中,董某的退伙行為是否合法?理由是什么?

答案: 董某的退伙行為不合法。根據(jù)我國《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營期限的,合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成...
微信掃碼免費(fèi)搜題