行紀(jì)人與人與第三人簽訂合同，因第三人不履行義務(wù)致使委托人受到損害的，在通常情況下，以下各選項(xiàng)中說(shuō)法不正確的是（）

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》，有下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定融資租賃合同為無(wú)效合同（）

下列各選項(xiàng)中屬于債權(quán)人代位權(quán)的性質(zhì)的有（）

甲公司與乙公司簽訂買賣合同。合同約定：乙公司最遲在6月1日前向甲公司交付1萬(wàn)米防雨帆布。至6月10日，雖經(jīng)甲公司多次催要，但乙公司仍未向甲公司交付防雨帆布。6月12日，甲公司所在地A 市普降暴雨，甲公司因缺乏足夠的防雨器材，致使甲公司堆在露天貨場(chǎng)的貨物淋濕損失5萬(wàn)元。同日乙給甲公司發(fā)來(lái)信函稱防雨帆布最快也要6月25日方能送到，請(qǐng)甲公司將露天堆放的貨物全部存放在倉(cāng)庫(kù)中。甲公司認(rèn)為近日不會(huì)有雨，而未理睬。6月20日，A 市又降暴雨，致甲公司貨物損失10萬(wàn)元。下列各選項(xiàng)中表述正確的是（）

某電信公司甲通過(guò)廣告稱其有10部新型手機(jī)，每部99元，廣告有效期3周，銷售公司乙于廣告發(fā)出后第3天帶款去甲處買手機(jī)，但甲的手機(jī)已售完，現(xiàn)無(wú)貨可供，依合同法，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的有（）

債權(quán)人甲與第三人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債權(quán)的協(xié)議，約定甲將其對(duì)乙的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給丙，但并未將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情勢(shì)通知債務(wù)人乙（）

甲對(duì)乙享有2006年8月10日到期的6萬(wàn)元債權(quán)，到期后乙無(wú)力清償。乙對(duì)丙享有5萬(wàn)元債權(quán)，清償期已屆滿7個(gè)月，但乙未對(duì)丙采取法律措施。乙對(duì)丁還享有5萬(wàn)元人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)。后乙去世，無(wú)其他遺產(chǎn)，遺囑中將上述10萬(wàn)元的債權(quán)贈(zèng)與戊。對(duì)此，下列各選項(xiàng)中表述正確的有（）

行紀(jì)人處理委托事務(wù)支出的費(fèi)用（）

甲公司將建筑工程發(fā)包給乙公司，乙公司將其轉(zhuǎn)包給丙公司，丙公司將部分工程包給由121個(gè)農(nóng)民工組成的施工隊(duì)。施工期間，丙公司拖欠施工隊(duì)工程款達(dá)500萬(wàn)元之多，農(nóng)民工因此踏上維權(quán)之路。丙公司以乙公司拖欠其工程款800萬(wàn)元為由、乙公司以甲公司拖欠其工程款1000萬(wàn)元為由均拒付欠款。施工隊(duì)將甲公司訴至法院，要求甲公司支付500萬(wàn)元。根據(jù)社會(huì)主義法治理念，關(guān)于本案的處理，下列各選項(xiàng)中說(shuō)法正確的有（）

按照我國(guó)《合同法》的規(guī)定，企業(yè)合并時(shí)，原已訂立的合同作如下處理（）