根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，有下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定融資租賃合同為無(wú)效合同（）

委托合同中，受托人未經(jīng)委托人同意，即將委托事務(wù)轉(zhuǎn)委托給第三人，則對(duì)該第三人行為，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的是（）

甲公司與乙公司簽訂買賣合同。合同約定：乙公司最遲在6月1日前向甲公司交付1萬(wàn)米防雨帆布。至6月10日，雖經(jīng)甲公司多次催要，但乙公司仍未向甲公司交付防雨帆布。6月12日，甲公司所在地A 市普降暴雨，甲公司因缺乏足夠的防雨器材，致使甲公司堆在露天貨場(chǎng)的貨物淋濕損失5萬(wàn)元。同日乙給甲公司發(fā)來(lái)信函稱防雨帆布最快也要6月25日方能送到，請(qǐng)甲公司將露天堆放的貨物全部存放在倉(cāng)庫(kù)中。甲公司認(rèn)為近日不會(huì)有雨，而未理睬。6月20日，A 市又降暴雨，致甲公司貨物損失10萬(wàn)元。下列各選項(xiàng)中表述正確的是（）

供用電合同具有的法律特征有（）

某電信公司甲通過(guò)廣告稱其有10部新型手機(jī)，每部99元，廣告有效期3周，銷售公司乙于廣告發(fā)出后第3天帶款去甲處買手機(jī)，但甲的手機(jī)已售完，現(xiàn)無(wú)貨可供，依合同法，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的有（）

中鐵集團(tuán)廣州鐵路局承運(yùn)海天公司的5噸海鮮從廣州到北京，由于塌方，火車在湖北境內(nèi)滯留數(shù)日導(dǎo)致貨物變質(zhì)，海天公司要求賠償并退回已交的50%運(yùn)費(fèi)。下列各選項(xiàng)中說(shuō)法不正確的有（）

甲公司與乙廠簽訂了一份服裝訂購(gòu)合同。約定由甲公司在5月份先支付乙廠預(yù)付金100萬(wàn)元，再由乙廠在8月份向甲公司提供西服2000套。訂立合同后，甲公司因資金周轉(zhuǎn)困難沒(méi)有按期支付預(yù)付金，到了8月份，甲公司要求乙廠提供西服。下列各選項(xiàng)中說(shuō)法正確的有（）

附期限合同的期限設(shè)定的方法有（）

《擔(dān)保法》規(guī)定，定金數(shù)額不得超過(guò)主債務(wù)標(biāo)的額的（），否則超過(guò)部分不發(fā)生定金效

某手表廠為紀(jì)念千禧年特制紀(jì)念手表2000只，每只售價(jià)2萬(wàn)元。其廣告主要內(nèi)容為：（1）紀(jì)念表為金表；（2）紀(jì)念表鑲有進(jìn)口鉆石。后經(jīng)證實(shí)，該紀(jì)念表為鍍金表；進(jìn)口鉆石為進(jìn)口人造鉆石，每粒價(jià)格為1元。手表成本約1000元。為此，購(gòu)買者與該手表廠發(fā)生糾紛。該糾紛處理方式為（）