提存人取回提存物的，視為未提存，因此產(chǎn)生的費(fèi)用由（）

債權(quán)人甲與第三人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債權(quán)的協(xié)議，約定甲將其對(duì)乙的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給丙，但并未將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情勢(shì)通知債務(wù)人乙（）

提存的原因主要有（）

周某（買(mǎi)受人）與卞某（出賣(mài)人）簽訂了買(mǎi)賣(mài)一幅“壽”字圖的合同之后，周某又將該畫(huà)加價(jià)5%轉(zhuǎn)賣(mài)給程某，說(shuō)好讓程某到卞某處取畫(huà)。周某與卞某約定卞某直接把畫(huà)交給程某，程某取畫(huà)時(shí)，卞某以周某給的價(jià)太低為由予以拒絕。下列各選項(xiàng)中說(shuō)法正確的有（）

某手表廠(chǎng)為紀(jì)念千禧年特制紀(jì)念手表2000只，每只售價(jià)2萬(wàn)元。其廣告主要內(nèi)容為：（1）紀(jì)念表為金表；（2）紀(jì)念表鑲有進(jìn)口鉆石。后經(jīng)證實(shí)，該紀(jì)念表為鍍金表；進(jìn)口鉆石為進(jìn)口人造鉆石，每粒價(jià)格為1元。手表成本約1000元。為此，購(gòu)買(mǎi)者與該手表廠(chǎng)發(fā)生糾紛。該糾紛處理方式為（）

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，有下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定融資租賃合同為無(wú)效合同（）

下列選項(xiàng)中關(guān)于合同法本質(zhì)的闡述正確的有（）

保證人與債權(quán)人（）

債權(quán)人胡某下落不明，債務(wù)人沙某難以履行債務(wù)，遂將標(biāo)的物提存。沙某將標(biāo)的物提存后，該標(biāo)的物如果意外毀損、滅失，其損失（）

甲對(duì)乙享有2006年8月10日到期的6萬(wàn)元債權(quán)，到期后乙無(wú)力清償。乙對(duì)丙享有5萬(wàn)元債權(quán)，清償期已屆滿(mǎn)7個(gè)月，但乙未對(duì)丙采取法律措施。乙對(duì)丁還享有5萬(wàn)元人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)。后乙去世，無(wú)其他遺產(chǎn)，遺囑中將上述10萬(wàn)元的債權(quán)贈(zèng)與戊。對(duì)此，下列各選項(xiàng)中表述正確的有（）