A.李某在商店前去購買之前,即商店作出承諾之前,以賣出貨物的行為發(fā)出了撤銷要約的通知,雖未送達商店,但李某也不再受該要約的拘束
B.李某對水產(chǎn)品商店發(fā)出了要約,要約中沒有對承諾期限作出規(guī)定且要約表明,商店承諾的表示可以通過直接派人購買這一“行為”的方式作出。因此,商店只要在“合理期限內(nèi)”派人去購買黃花魚,即可視為作出并送達了承諾,從而達成了交易
C.商店第二日上午前去購買的行為符合要求,雙方買賣合同有效成立
D.李某沒有在合理期限內(nèi),保留足夠的貨物供相對人購買,應(yīng)負締約過失責(zé)任
您可能感興趣的試卷
- 中央廣播電視大學(xué)2013--2014學(xué)年度第二學(xué)期“開放本科”期末考試法學(xué)專業(yè)《合同法》試題
- 中央廣播電視大學(xué)2011--2012學(xué)年度第二學(xué)期“開放本科”期末考試法學(xué)專業(yè)《合同法》試題
- 中央廣播電視大學(xué)2005--2006學(xué)年度第二學(xué)期“開放本科”期末考試法學(xué)專業(yè)《合同法》試題
- 中央廣播電視大學(xué)2004--2005學(xué)年度第一學(xué)期“開放本科”期末考試法學(xué)專業(yè)《合同法》試題
- 中央廣播電視大學(xué)2007--2008學(xué)年度第二學(xué)期“開放本科”期末考試法學(xué)專業(yè)《合同法》試題
- 中央廣播電視大學(xué)2005--2006學(xué)年度第一學(xué)期“開放本科”期末考試法學(xué)專業(yè)《合同法》試題
- 中央廣播電視大學(xué)2006--2007學(xué)年度第一學(xué)期“開放本科”期末考試法學(xué)專業(yè)《合同法》試題
你可能感興趣的試題
A.原告沒有在規(guī)定的時間內(nèi)作出承諾,雙方之間的合同不能成立
B.要約到達受要約人時方可生效,本案中承諾期間為一個月,要約到達受要約人的時間為9月29日,故承諾期限為10月29日;原告在承諾期限內(nèi)作出了承諾,雙方合同成立
C.我國《合同法》對要約的生效時間采取受信主義原則,到達才生效
D.我國《合同法》采發(fā)信主義,即要約人將要約置于自己控制范圍以外時,要約即告生效
A.被告違反合同約定,不向原告供貨,顯然構(gòu)成違約
B.無書面形式,故不可能具有法律上的拘束力
C.口頭合同且又不是及時清結(jié),故無效
D.口頭合同同樣受法律保護
A.經(jīng)營部的廣告不是要約
B.該廣告是要約邀請
C.廣告沒有許諾是免費培訓(xùn),自然可以收費
D.雙方當(dāng)事人之間買賣關(guān)系合法
A.招標
B.投標
C.開標和驗標
D.評標和定標
E.簽訂合同
A.要約到達受要約人之前到達
B.與要約同時達到受要約人
C.要約已到達受要約人處
D.承諾已發(fā)出時
E.承諾尚未發(fā)出時
最新試題
我國《擔(dān)保法》規(guī)定,未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)清償期屆滿之日起的()
某電信公司甲通過廣告稱其有10部新型手機,每部99元,廣告有效期3周,銷售公司乙于廣告發(fā)出后第3天帶款去甲處買手機,但甲的手機已售完,現(xiàn)無貨可供,依合同法,以下說法錯誤的有()
下列各選項中屬于債權(quán)人代位權(quán)的性質(zhì)的有()
債權(quán)人自債務(wù)人放棄其到期債權(quán)的行為發(fā)生之日起()沒有行使撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅。
城鄉(xiāng)倉儲為京華肉聯(lián)廠提供倉儲服務(wù),因庫房有限將一批牛肉存于家樂倉儲的庫房;后因保管不善變質(zhì)。對此承擔(dān)責(zé)任的應(yīng)為()
委托合同中,受托人未經(jīng)委托人同意,即將委托事務(wù)轉(zhuǎn)委托給第三人,則對該第三人行為,應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的是()
債權(quán)人甲與第三人達成轉(zhuǎn)讓債權(quán)的協(xié)議,約定甲將其對乙的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給丙,但并未將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情勢通知債務(wù)人乙()
明示預(yù)期違約的構(gòu)成必須具備的要件有()
甲向乙購買某特種型號的鋼材500噸,乙如期向甲交付該鋼材,但未交付有關(guān)單證,對此,甲可行使的權(quán)利是()
某手表廠為紀念千禧年特制紀念手表2000只,每只售價2萬元。其廣告主要內(nèi)容為:(1)紀念表為金表;(2)紀念表鑲有進口鉆石。后經(jīng)證實,該紀念表為鍍金表;進口鉆石為進口人造鉆石,每粒價格為1元。手表成本約1000元。為此,購買者與該手表廠發(fā)生糾紛。該糾紛處理方式為()