无码国产,视频一区无码中文字幕,日本精品欧美中文字幕

問答題

某鄉(xiāng)人民政府依據(jù)本縣人民政府發(fā)布的《關(guān)于集資修建村級小學的決定》，分別向村民王某等10人集資人民幣100元。王某等人10人均不服鄉(xiāng)政府向自己收取集資款100元的行為，向本縣人民法院提起訴訟。法院經(jīng)審理，認為縣政府的《決定》違法，因而鄉(xiāng)政府向王某等10人收取集資款100元的行為，于法無據(jù)，于是判決：
（1）撤銷縣政府的《決定》；
（2）被告應當在收到判決書之日起10日內(nèi)全部返還已收取的集資款。

本案的訴訟參加人有哪些？

參考答案： 本案訴訟參加人有：王某等10人村民和被告鄉(xiāng)政府。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題黃某和劉某是鄰居。黃某住房的南墻與劉某住房的北墻前后相距6米。劉某為了搞家庭副業(yè)，在自己住房的北面修建了2間雞舍。因雞舍影響了黃某自己及其家人的生活，于是黃某向鄉(xiāng)人民政府提出申請，要求處理劉某的違章建筑行為，保護自己的合法權(quán)益不受侵犯。鄉(xiāng)人民政府接到申請后，認為黃某與劉某之間的糾紛是一般的鄰里糾紛，政府不宜干涉，動員黃某與劉某協(xié)商解決。事后，二人協(xié)商未成，又多次找鄉(xiāng)政府請求處理，均遭拒絕。黃某遂以鄉(xiāng)人民政府為被告起訴到人民法院?？h人民法院接到黃某的起訴后，認為司法不能干涉行政，鄉(xiāng)人民政府的態(tài)度是工作方式、方法問題，于是裁定不予受理，同時建議黃某通過申訴途徑，要求上級行政機關(guān)督促鄉(xiāng)人民政府出面處理。該案應如何處理？

參考答案：該案中黃某對鄉(xiāng)人民政府拒絕履行法定職責的行為不服而提起的行政訴訟是有法律依據(jù)的，縣人民法院應當受理，并且依法做出判決，責...

點擊查看完整答案

2.問答題黃某和劉某是鄰居。黃某住房的南墻與劉某住房的北墻前后相距6米。劉某為了搞家庭副業(yè)，在自己住房的北面修建了2間雞舍。因雞舍影響了黃某自己及其家人的生活，于是黃某向鄉(xiāng)人民政府提出申請，要求處理劉某的違章建筑行為，保護自己的合法權(quán)益不受侵犯。鄉(xiāng)人民政府接到申請后，認為黃某與劉某之間的糾紛是一般的鄰里糾紛，政府不宜干涉，動員黃某與劉某協(xié)商解決。事后，二人協(xié)商未成，又多次找鄉(xiāng)政府請求處理，均遭拒絕。黃某遂以鄉(xiāng)人民政府為被告起訴到人民法院。縣人民法院接到黃某的起訴后，認為司法不能干涉行政，鄉(xiāng)人民政府的態(tài)度是工作方式、方法問題，于是裁定不予受理，同時建議黃某通過申訴途徑，要求上級行政機關(guān)督促鄉(xiāng)人民政府出面處理。鄉(xiāng)人民政府的做法是否正確？為什么？

參考答案：鄉(xiāng)人民政府的做法錯誤。
根據(jù)我國土地管理法的有關(guān)規(guī)定，農(nóng)村建造住宅包括雞舍必須首先申請，待取得有關(guān)部門批準后，...

點擊查看完整答案

3.問答題黃某和劉某是鄰居。黃某住房的南墻與劉某住房的北墻前后相距6米。劉某為了搞家庭副業(yè)，在自己住房的北面修建了2間雞舍。因雞舍影響了黃某自己及其家人的生活，于是黃某向鄉(xiāng)人民政府提出申請，要求處理劉某的違章建筑行為，保護自己的合法權(quán)益不受侵犯。鄉(xiāng)人民政府接到申請后，認為黃某與劉某之間的糾紛是一般的鄰里糾紛，政府不宜干涉，動員黃某與劉某協(xié)商解決。事后，二人協(xié)商未成，又多次找鄉(xiāng)政府請求處理，均遭拒絕。黃某遂以鄉(xiāng)人民政府為被告起訴到人民法院。縣人民法院接到黃某的起訴后，認為司法不能干涉行政，鄉(xiāng)人民政府的態(tài)度是工作方式、方法問題，于是裁定不予受理，同時建議黃某通過申訴途徑，要求上級行政機關(guān)督促鄉(xiāng)人民政府出面處理?？h人民法院應否受理此案？理由何在？

參考答案：縣人民法院應受理該案。
我國行政訴訟法規(guī)定，公民、法人或其他組織申請行政機關(guān)履行保護人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的法定職責，...

點擊查看完整答案

4.問答題張某與李某發(fā)生口角，李某動手打傷張某。張某請求縣公安局對李某予以處理?？h公安局根據(jù)《治安管理處罰條例》的規(guī)定，裁決給予李某警告和罰款250元的處罰。李某對縣公安局的處罰裁決不服，認為處罰過重，向地區(qū)公安處提起申訴，地區(qū)公安處經(jīng)審查，裁決維持縣公安局的裁決。李某不服向縣人民法院提起行政訴訟。法院審理后，認為《治安管理處罰條例》中規(guī)定公安機關(guān)的罰款權(quán)限為1—200元，縣公安局的處罰行為屬于超越職權(quán)。法院對該案應當如何判決？

參考答案：縣公安局的行政處罰行為屬于超越職權(quán)，因此，法院應當判決撤銷該行政處罰，并判令行政機關(guān)重新做出行政行為。

5.問答題張某與李某發(fā)生口角，李某動手打傷張某。張某請求縣公安局對李某予以處理?？h公安局根據(jù)《治安管理處罰條例》的規(guī)定，裁決給予李某警告和罰款250元的處罰。李某對縣公安局的處罰裁決不服，認為處罰過重，向地區(qū)公安處提起申訴，地區(qū)公安處經(jīng)審查，裁決維持縣公安局的裁決。李某不服向縣人民法院提起行政訴訟。法院審理后，認為《治安管理處罰條例》中規(guī)定公安機關(guān)的罰款權(quán)限為1—200元，縣公安局的處罰行為屬于超越職權(quán)。張某是否可以作為第三人參加訴訟？為什么？

參考答案：張某可以作為行政訴訟中的第三人參加訴訟，因為，他與該具體行政行為具有法律上的利害關(guān)系。