原告:艾某,某縣香溪鄉(xiāng)海西村農(nóng)民
被告:某縣香溪鄉(xiāng)人民政府
1987年10月,艾某在本縣某水利工地施工時(shí),被同鄉(xiāng)一民工無意鏟傷頭部,經(jīng)縣、地兩級(jí)醫(yī)院診斷和南京市鼓樓醫(yī)院復(fù)診,確定為“腦震蕩后遺癥”。1989年9月22日,某縣水利工程指揮部及原告所在的鄉(xiāng)政府、村民委員根據(jù)某省《關(guān)于民工致傷完全喪失勞動(dòng)力的規(guī)定》與原告協(xié)商達(dá)成一項(xiàng)就鄉(xiāng)政府和村民委員會(huì)承擔(dān)艾某的治療費(fèi)用和以后生活問題的《因公致傷處理協(xié)議書》。該協(xié)議書簽字后,報(bào)縣政府農(nóng)水辦公室審批,縣政府農(nóng)水辦批復(fù):“同意該協(xié)議,今后雙方一律按協(xié)議書條款執(zhí)行,任何一方都不得糾纏。”由于農(nóng)村實(shí)行了經(jīng)濟(jì)體制改革,從1992年起,鄉(xiāng)、村每年只給原告400元現(xiàn)金。原告認(rèn)為這些錢已不能維持基本生活,數(shù)次找領(lǐng)導(dǎo)解決而未果。1994年,鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為原告的后遺癥已基本恢復(fù)正常,并能從事輕微體力勞動(dòng),不必再要補(bǔ)助,宣布從今以后不再發(fā)給原告生產(chǎn)等補(bǔ)助費(fèi)。因此,原告于1995年3月14日向人民法院提起行政訴訟,要求鄉(xiāng)政府履行1989年經(jīng)縣政府批準(zhǔn)的協(xié)議書的規(guī)定,繼續(xù)發(fā)給補(bǔ)助費(fèi)。
您可能感興趣的試卷
最新試題
行政訴訟期間()具體行政行為的執(zhí)行。
普通法與特別法沖突,應(yīng)當(dāng)遵循()規(guī)則。
行政法規(guī)是()依憲法授權(quán)制定的規(guī)范性法律文件。
行政立法既具有立法的性質(zhì),是一種從屬性立法行為,又具有()的性質(zhì),是一種抽象行政行為。
行政相對(duì)方的義務(wù)包括()。
羈束性行政行為
李某提起行政訴訟,應(yīng)以誰為被告?為什么?
簡(jiǎn)述被授權(quán)組織和被委托組織的區(qū)別。
行政法
下列屈于抽象行政行為的有()。