問答題夏某與周某合同糾紛一案,王某以有獨(dú)立請求權(quán)的第三人的身份參加訴訟。一審法院于2001年8月4日作出判決,并同日送達(dá)。判決宣判時,夏某當(dāng)場表示不上訴,但8月18日又向一審法院遞交了上訴狀;周某當(dāng)場口頭表示上訴,但始終未向法院遞交上訴狀;王某當(dāng)場口頭表示上訴,但在上訴期內(nèi)未直接到一審法院遞交上訴狀,而是在8月18日通過郵局向一審法院遞交了上訴狀,法院于8月24日收到王某的上訴狀。請根據(jù)民事訴訟法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定,分析夏某、周某和王某行為的法律后果。

你可能感興趣的試題