A市甲公司與B市乙公司于1992年7月1日在C市簽訂了一份化工原料供應(yīng)合同。合同約定：
①由甲公司提供乙公司化工原料50噸，價(jià)值500萬元人民幣，乙公司收貨付款。
②合同履行地在A市；
③如發(fā)生糾紛，由C市某區(qū)基層法院管轄。
合同簽訂后，乙公司為及時(shí)提貨，先付給了甲公司100萬元貨款，甲公司遂于同年10月2日將50噸化工原料運(yùn)送至B市，乙公司收貨后，拒付另400萬元貨款。11月，乙公司被上級(jí)主管部門并入丙公司。12月，甲公司以乙公司的上級(jí)主管部門為被告，向C市某區(qū)基層法院提起訴訟。訴訟進(jìn)行中，丁公司提出，甲公司所供之化工原料系丁公司所有，原是暫存于甲公司倉庫的，甲公司無權(quán)出售，故要求法院將化工原料判給它處理。
您可能感興趣的試卷
最新試題
某基層人民法院審判員張某的（）做法是不正確的。
甲市仲裁委員會(huì)就A公司與B公司合同糾紛一案作出裁定，裁定A公司返還B公司三合板材1000張。A公司拒絕履行裁決。于是B公司向A公司住所地甲市乙區(qū)和A公司三合板所在地的甲市丙區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行。本案應(yīng)由（）執(zhí)行。
根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟的有（）。
某基層人民法院在審理一起合同糾紛時(shí)，認(rèn)定被告應(yīng)賠償原告損失25673元，但在判決書中誤將該數(shù)寫成25763元?，F(xiàn)判決書已向雙方當(dāng)事人送達(dá)。在此情況下，該法院應(yīng)（）。
根據(jù)有關(guān)的司法解釋，由審判庭移送執(zhí)行的法律文書有（）。
肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時(shí)用了肖某的木材，應(yīng)當(dāng)一起結(jié)算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內(nèi)向上級(jí)法院提出了上訴。二審法院認(rèn)為，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律不當(dāng)，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來的判決，雙方當(dāng)事人均未再上訴。問：該案在程序上是否合法？
按照我國民事訴訟法的規(guī)定，無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人不服一審判決的，（）。
按照民事訴訟法規(guī)定，無須交納訴訟費(fèi)用的案件有（）。
應(yīng)如何確定該案的管轄法院？
人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時(shí)（）。