A.委托代理人
B.進行和解
C.放棄訴訟請求
D.提供證據(jù)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲放棄對丙的賠償請求，如果乙同意，該行為對乙有效
B.甲不得單方與丙和解，因為甲與乙是必要共同訴訟人
C.甲委托代理人的行為對乙直接發(fā)生法律效力
D.甲申請撤訴，如果乙同意，則視為乙也申請撤訴
A.甲某死亡后，因其名譽權受到損害，其子起訴
B.下落不明人的財產(chǎn)管理人
C.遺產(chǎn)管理人
D.甲公司被宣告破產(chǎn)后成立的清算組
A.應當親自與訴訟代表人一同參加訴訟
B.由法院為其指定訴訟代表人
C.可以親自參加訴訟
D.另行起訴
A.共同被告
B.無獨立請求權第三人
C.有獨立請求權第三人
D.共同原告
A.訴訟標的屬于同一種類
B.人民法院認為可以合并審理
C.經(jīng)當事人同意
D.共同訴訟人之間存在法律上的牽連
最新試題
下列關于無獨立請求權的第三人的敘述，正確的是（）。
如果八位學生的訴狀為法院所接受并開始審理，此案屬于什么訴訟？
根據(jù)我國民事訴訟法的有關規(guī)定，下列案件中不得申請再審的有（）。
人民法院審理民事案件，當事人可以申請不公開審理的案件有（）。
根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，人民法院應當裁定中止訴訟的有（）。
肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時用了肖某的木材，應當一起結算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內向上級法院提出了上訴。二審法院認為，一審認定事實清楚，但適用法律不當，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來的判決，雙方當事人均未再上訴。問：該案在程序上是否合法？
因房屋所有權而發(fā)生糾紛并訴之于法院，該訴訟在管轄上屬于（）。
根據(jù)有關的司法解釋，由審判庭移送執(zhí)行的法律文書有（）。
簡述調解書的法律效力。
某基層人民法院在審理一起合同糾紛時，認定被告應賠償原告損失25673元，但在判決書中誤將該數(shù)寫成25763元?，F(xiàn)判決書已向雙方當事人送達。在此情況下，該法院應（）。