單項選擇題李某經營一個主營川菜的個體餐館，其雇傭的服務員江某在為客人提供服務時，將堿水當作白酒送至餐桌上，致使客人王某的喉嚨被燒傷。王某決定訴至法院要求賠償。下列說法正確的是（）。

A.王某可以李某為被告
B.王某可以李某與江某為共同被告
C.王某只能以李某為被告，因為李某是餐館的業(yè)主
D.王某只能以江某或者李某為被告


你可能感興趣的試題

2.問答題

某村村民王某與鄰村村民劉某為爭一頭母豬訴至法院。王某在訴狀中稱：我家養(yǎng)的一頭黑色母豬于1992年11月15日丟失，丟失前未配種。丟失后，我向鎮(zhèn)派出所報了案。1993年3月12日，聽說縣化肥庫旁有一頭黑色母豬，我前去看，果然有一頭黑色母豬，帶5個豬崽，3白1花1黑。我確認這就是我家丟失的那只，就趕了回去。第二天，劉某帶人來我家，說這頭母豬是他家的，強行將豬趕走。為此，我特向法院起訴，請求法院確認我對這頭母豬的所有權，并判令劉某立即返還我家的母豬。
審理中，王某提出以下證據：
（一）母豬是1989年在鎮(zhèn)上趕集時買的。
（二）母豬因咬自家的小雞，被我用木棒將前腿打壞了，留有白印。
（三）鄰居朱某證實，1989年王某確實買了一頭黑色母豬。
劉某在訴訟中提出以下證據：
（一）爭訟母豬是他從鄰居李家買來的。
（二）由于母豬好跳圈，被接了個木塊，結果將前腿磨出白印記。
（三）李某證實，他確實賣給劉某一頭黑色母豬。
人民法院在審理中收集到以下證據：
（一）鑒定人余誠的鑒定結論是，母豬配種到下息需115天，黑母豬生產白色或花色的豬怠，只有用白色公豬配種才有可能。
（二）王某現(xiàn)在的鄰居史某反映，訴訟前聽王某的妻子劉萍說：她家的母豬是11月底丟的。
（三）鎮(zhèn)派出所在1992年12月11日的臺歷頁上記載：“王某，于11月30日丟失一頭母豬，黑色。”
（四）人民法院對所爭母豬的檢查記錄反映，該豬為黑色，兩前腿內側有白色印記。

上述證據事實從理論上的分類分析各屬于哪一種類的證據？
3.問答題

某村村民王某與鄰村村民劉某為爭一頭母豬訴至法院。王某在訴狀中稱：我家養(yǎng)的一頭黑色母豬于1992年11月15日丟失，丟失前未配種。丟失后，我向鎮(zhèn)派出所報了案。1993年3月12日，聽說縣化肥庫旁有一頭黑色母豬，我前去看，果然有一頭黑色母豬，帶5個豬崽，3白1花1黑。我確認這就是我家丟失的那只，就趕了回去。第二天，劉某帶人來我家，說這頭母豬是他家的，強行將豬趕走。為此，我特向法院起訴，請求法院確認我對這頭母豬的所有權，并判令劉某立即返還我家的母豬。
審理中，王某提出以下證據：
（一）母豬是1989年在鎮(zhèn)上趕集時買的。
（二）母豬因咬自家的小雞，被我用木棒將前腿打壞了，留有白印。
（三）鄰居朱某證實，1989年王某確實買了一頭黑色母豬。
劉某在訴訟中提出以下證據：
（一）爭訟母豬是他從鄰居李家買來的。
（二）由于母豬好跳圈，被接了個木塊，結果將前腿磨出白印記。
（三）李某證實，他確實賣給劉某一頭黑色母豬。
人民法院在審理中收集到以下證據：
（一）鑒定人余誠的鑒定結論是，母豬配種到下息需115天，黑母豬生產白色或花色的豬怠，只有用白色公豬配種才有可能。
（二）王某現(xiàn)在的鄰居史某反映，訴訟前聽王某的妻子劉萍說：她家的母豬是11月底丟的。
（三）鎮(zhèn)派出所在1992年12月11日的臺歷頁上記載：“王某，于11月30日丟失一頭母豬，黑色。”
（四）人民法院對所爭母豬的檢查記錄反映，該豬為黑色，兩前腿內側有白色印記。

上述證據事實從法律上的分類分析各屬于何種法定證據？
4.多項選擇題以下是關于民事訴訟中的“自認”及其法律后果的說法，請你判斷哪種表述是錯誤的？（）

A.在一起解除收養(yǎng)關系的案件中，一方當事人對另一方當事人陳述的收養(yǎng)事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證
B.在訴訟中，對原告陳述的事實，被告不置可否的，即視為對該項事實的承認，原告就無需舉證
C.經當事人特別授權的代理律師，其在訴訟中的承認視為當事人的承認，但因此而導致承認對方訴訟請求的除外
D.被告在法庭辯論終結前聲明撤回承認的，原告的舉證責任恢復

5.多項選擇題以下是關于“鑒定”的若干表述，請指出哪種說法是錯誤的？（）

A.鑒定結論即人民法院依職權委托具有專業(yè)知識的人，對案件的事實材料進行科學分析后所提出的結論性意見
B.當事人申請鑒定，只能在舉證期限內提出
C.對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，拒絕提供相關材料而導致無法認定案件事實的，由其承擔敗訴的后果
D.鑒定結論有缺陷的，應當重新鑒定