A.當事人同樣可以申請再審
B.當事人不得申請再審
C.當事人均未再婚的可以申請再審
D.法院接受的當事人可以申請再審
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.已經生效的判決和裁定
B.檢察機關的抗訴
C.當事人之間的實體爭議
D.當事人提出的申訴請求
A.可以直接向該提出抗訴，引起審判監(jiān)督程序
B.只能提請上級人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴
C.只能提請最高人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴
D.只可告知當事人申請再審
A.有權提起民事訴訟
B.有權決定民事訴訟的進行
C.既有權提起又有權參與民事訴訟
D.有權對法院的錯誤裁定提出抗訴
A.人民法院必須進行再審
B.經過審判委員會討論后再審
C.經過法院院長同意后再審
D.經過原審法院復查后再審
A.可以進行調解
B.應當進行調解
C.不能進行調解
D.必須判決
最新試題
如果八位學生的訴狀為法院所接受并開始審理，此案屬于什么訴訟？
宣告公民死亡的案件受理后，人民法院應發(fā)出尋找失蹤人的公告，公告期滿，失蹤人仍下落不明的，人民法院應（）。
人民法院審理民事案件，當事人可以申請不公開審理的案件有（）。
簡述調解書的法律效力。
按照民事訴訟法規(guī)定，無須交納訴訟費用的案件有（）。
根據我國民事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院對民事案件進行抗訴，（）。
肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時用了肖某的木材，應當一起結算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內向上級法院提出了上訴。二審法院認為，一審認定事實清楚，但適用法律不當，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來的判決，雙方當事人均未再上訴。問：該案在程序上是否合法？
關于國內民事案件的協(xié)議管轄，正確的說法是（）。
人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時（）。
按照我國民事訴訟法，期間包括（）。