我國人民法院的裁判權(quán)可以具體分解為（）

日本共設(shè)有高等檢察廳（）

簡述我國法院的現(xiàn)代化過程。

許多國家普遍選任年長的人擔任法官，從而與一般行政公務(wù)員的選任條件形成鮮明對比。之所以如此，是因為法官的權(quán)力最大。

法院實際上具有“造法”的作用指的是（）

檢察機關(guān)對訴訟活動實行的法律監(jiān)督權(quán)基本上是一種（）

與單純的偵查權(quán)的工具性相比，檢察權(quán)具有提請追訴的目的性特點。

德國聯(lián)邦檢察機構(gòu)設(shè)置在聯(lián)邦法院內(nèi)，受（）

審判公開原則的效力表現(xiàn)為違背該原則的審判活動（）

我國海事法院的級別相當于高級人民法院，當事人不服其裁判只能向最高人民法院提起上訴。