問(wèn)答題

【案例分析題】1998年4月28日霸州市康仙莊A村村民丁某在村委員會(huì)召開(kāi)的村面粉廠承包經(jīng)營(yíng)招標(biāo)大會(huì)上以5.8萬(wàn)元承包費(fèi)投標(biāo)額中標(biāo)后要求撤回投標(biāo),村委員會(huì)同意了丁某的要求。并于4月29日晚繼續(xù)進(jìn)行招標(biāo),村民穆某以5萬(wàn)元中標(biāo),由于穆某身邊未帶有現(xiàn)金,于是主持招標(biāo)的村委員會(huì)委員口頭告訴穆某,在次日到村委員會(huì)交齊5萬(wàn)元承包費(fèi)。穆某為交齊承包費(fèi)便向與其有借款關(guān)系的張某提出提前歸還自己1994年3月借出,1999年3月到期的5萬(wàn)元借款。借款人張某因穆某提前要求收回借款而將原約定的利率由年24%降至6%,張某向穆某歸還了5萬(wàn)元本金并向穆某支付了1.2萬(wàn)的利息,穆某因此減少了4.8萬(wàn)元利息收入。30日8時(shí)許穆某攜帶5萬(wàn)元前往村委員會(huì)等候,但村委員會(huì)沒(méi)有與他簽定合同,也沒(méi)有接受他的5萬(wàn)元,而是仍舊與丁某簽定了承包合同并接受了丁某交納的5.8萬(wàn)的承包費(fèi)。穆某為此起訴至法院要求賠償自己因此而遭受的4.8萬(wàn)元利息損失。穆某提前要求借款人張某歸還借款,張某因此降低原約定利率,這兩個(gè)種行為屬于合同法上的何種行為?

答案: 穆某提前要求借款人張某歸還借款的行為屬于要求債務(wù)人提前履行債務(wù)的行為,債務(wù)人可以加以拒絕。但張某以降低原約定利率為提前履...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】1998年4月28日霸州市康仙莊A村村民丁某在村委員會(huì)召開(kāi)的村面粉廠承包經(jīng)營(yíng)招標(biāo)大會(huì)上以5.8萬(wàn)元承包費(fèi)投標(biāo)額中標(biāo)后要求撤回投標(biāo),村委員會(huì)同意了丁某的要求。并于4月29日晚繼續(xù)進(jìn)行招標(biāo),村民穆某以5萬(wàn)元中標(biāo),由于穆某身邊未帶有現(xiàn)金,于是主持招標(biāo)的村委員會(huì)委員口頭告訴穆某,在次日到村委員會(huì)交齊5萬(wàn)元承包費(fèi)。穆某為交齊承包費(fèi)便向與其有借款關(guān)系的張某提出提前歸還自己1994年3月借出,1999年3月到期的5萬(wàn)元借款。借款人張某因穆某提前要求收回借款而將原約定的利率由年24%降至6%,張某向穆某歸還了5萬(wàn)元本金并向穆某支付了1.2萬(wàn)的利息,穆某因此減少了4.8萬(wàn)元利息收入。30日8時(shí)許穆某攜帶5萬(wàn)元前往村委員會(huì)等候,但村委員會(huì)沒(méi)有與他簽定合同,也沒(méi)有接受他的5萬(wàn)元,而是仍舊與丁某簽定了承包合同并接受了丁某交納的5.8萬(wàn)的承包費(fèi)。穆某為此起訴至法院要求賠償自己因此而遭受的4.8萬(wàn)元利息損失。穆某要求村委員賠償4.8萬(wàn)元利息損失屬于何種性質(zhì)的損失?該損失能否獲得賠償?

答案: 要求村委員賠償4.8萬(wàn)元利息損失屬于為履行合同而支出的費(fèi)用,該損失能否可以獲得賠償?shù)仨氉⒁獾氖怯捎谀履撑c借款人張某之間...
問(wèn)答題

【案例分析題】1998年4月28日霸州市康仙莊A村村民丁某在村委員會(huì)召開(kāi)的村面粉廠承包經(jīng)營(yíng)招標(biāo)大會(huì)上以5.8萬(wàn)元承包費(fèi)投標(biāo)額中標(biāo)后要求撤回投標(biāo),村委員會(huì)同意了丁某的要求。并于4月29日晚繼續(xù)進(jìn)行招標(biāo),村民穆某以5萬(wàn)元中標(biāo),由于穆某身邊未帶有現(xiàn)金,于是主持招標(biāo)的村委員會(huì)委員口頭告訴穆某,在次日到村委員會(huì)交齊5萬(wàn)元承包費(fèi)。穆某為交齊承包費(fèi)便向與其有借款關(guān)系的張某提出提前歸還自己1994年3月借出,1999年3月到期的5萬(wàn)元借款。借款人張某因穆某提前要求收回借款而將原約定的利率由年24%降至6%,張某向穆某歸還了5萬(wàn)元本金并向穆某支付了1.2萬(wàn)的利息,穆某因此減少了4.8萬(wàn)元利息收入。30日8時(shí)許穆某攜帶5萬(wàn)元前往村委員會(huì)等候,但村委員會(huì)沒(méi)有與他簽定合同,也沒(méi)有接受他的5萬(wàn)元,而是仍舊與丁某簽定了承包合同并接受了丁某交納的5.8萬(wàn)的承包費(fèi)。穆某為此起訴至法院要求賠償自己因此而遭受的4.8萬(wàn)元利息損失。穆某要求村委員會(huì)承擔(dān)的是何種民事法律責(zé)任?為什么?

答案: 判斷穆某要求村委員會(huì)承擔(dān)的是何種民事法律責(zé)任前提是必須明確穆某與村委員會(huì)之間是否成立了合同。依據(jù)合同法,招標(biāo)公告屬于要約...
微信掃碼免費(fèi)搜題