問答題

基本案情: 原告:某甲建筑公司 
被告:某乙房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 
1999年9月22日被告就某住宅項(xiàng)目進(jìn)行邀請招標(biāo),原告與其他三家建筑公司共同參加了投標(biāo)。結(jié)果由原告中標(biāo)。1999年10月14日,被告就該項(xiàng)工程向原告發(fā)出中標(biāo)通知書。 
中標(biāo)通知書發(fā)出后,被告向原告提出要求:為抓工期,應(yīng)該先做好施工準(zhǔn)備,后簽工程合同。原告同意了這個意見。隨后,原告進(jìn)場,平整了施工場地,將打樁樁架運(yùn)入現(xiàn)場,并配合被告在10月28日打了兩根樁,完成了項(xiàng)目的開工儀式。但是開工后不久,還沒有等到正式簽訂承包合同,雙方就因?yàn)閷贤瑑?nèi)容的意見不一而發(fā)生了爭議。2000年3月1日,被告函告原告:“將另行落實(shí)施工隊(duì)伍。” 
雙方協(xié)商不成,原告只得訴至法院,要求被告對其損失進(jìn)行賠償;而被告辯稱:雙方還未簽訂合同,被告有權(quán)另行確定合同相對人。

某乙房地產(chǎn)開發(fā)有限公司是否應(yīng)該對某甲建筑公司進(jìn)行賠償?為什么?

你可能感興趣的試題