甲股份有限公司(簡(jiǎn)稱“甲公司”)為A股上市公司。2015年8月3日,乙有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱“乙公司”)向中國(guó)證監(jiān)會(huì)、證券交易所提交權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書,稱其自2015年7月20日開始持有甲公司股份,截至8月1日已經(jīng)通過公開市場(chǎng)交易持有該公司已發(fā)行股份的5%。乙公司同時(shí)也將該情況通知了甲公司并予以公告。8月16日和9月3日,乙公司連續(xù)兩次公告其所持甲公司股份分別增加5%。截至9月3日.乙公司已經(jīng)成為甲公司的第一大股東,持股15%。甲公司原第一大股東丙有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱“丙公司”)持股13%,退居次位。
2015年9月15日,甲公司公告稱因籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng),公司股票停牌3個(gè)月。2015年11月1日,甲公司召開董事會(huì)會(huì)議審議丁有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱“丁公司”)與甲公司的資產(chǎn)重組方案。方案主要內(nèi)容是:
(1)甲公司擬向丁公司發(fā)行新股,購(gòu)買丁公司價(jià)值60億元的軟件業(yè)務(wù)資產(chǎn);(2)股份發(fā)行價(jià)格擬定為本次董事會(huì)決議公告前20個(gè)交易日交易均價(jià)的85%;(3)丁公司因該次重組取得的甲公司股份自發(fā)行結(jié)束之日起6個(gè)月后方可自由轉(zhuǎn)讓。該項(xiàng)交易完成后,丁公司將持有甲公司12%的股份,但尚未取得甲公司的實(shí)際控制權(quán);乙公司和丙公司的持股比例分別降至10%和8%。
甲公司董事會(huì)共有董事11人,7人到會(huì)。在討論上述重組方案時(shí),2名非執(zhí)行董事認(rèn)為,該重組方案對(duì)購(gòu)入資產(chǎn)定價(jià)過高,同時(shí)嚴(yán)重稀釋老股東權(quán)益。在與其他董事激烈爭(zhēng)論之后,該2名非執(zhí)行董事離席,未參加表決;其余5名董事均對(duì)重組方案投了贊成票,并決定于2015年12月25日召開臨時(shí)股東大會(huì)審議該重組方案。
2015年11月5日,乙公司書面請(qǐng)求甲公司監(jiān)事會(huì)起訴投票通過上述重組方案的5名董事違反忠實(shí)和勤勉義務(wù),遭到拒絕。乙公司遂以自己的名義直接向人民法院起訴5名董事。
2015年11月20日,甲公司向中國(guó)證監(jiān)會(huì)舉報(bào)乙公司在收購(gòu)上市公司過程中存在違反信息披露義務(wù)的行為。證監(jiān)會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn):2015年8月1日至3日,戊公司和辛公司通過公開市場(chǎng)交易分別購(gòu)入甲公司2.5%的股份;戊、辛兩公司事先均向乙公司出具書面承諾,同意無(wú)條件按照乙公司指令行使各自所持甲公司股份的表決權(quán)。戊、辛、乙三公司均未對(duì)上述情況予以披露。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
丁公司與甲公司的資產(chǎn)重組方案的三項(xiàng)內(nèi)容中,哪些不符合證券法律制度的規(guī)定?并說明理由。
A公司于9月10日發(fā)布公告的行為是否符合規(guī)定?并說明理由。
根據(jù)證券法律制度的規(guī)定,當(dāng)上市公司出現(xiàn)財(cái)務(wù)狀況異?;蛘咂渌惓G闆r,導(dǎo)致其股票存在被終止上市的風(fēng)險(xiǎn),或者投資者難以判斷公司前景,投資權(quán)益可能受到損害的,證券交易所將對(duì)該公司股票交易實(shí)行特別處理。下列選項(xiàng)中,屬于特別處理的措施有()。
2015年11月1日董事會(huì)會(huì)議的到會(huì)人數(shù)是否符合公司法關(guān)于召開董事會(huì)會(huì)議法定人數(shù)的規(guī)定?并說明理由。
乙、戊、辛公司在收購(gòu)甲公司股份時(shí),是否構(gòu)成一致行動(dòng)人?并說明理由。
在定向增發(fā)方案中,發(fā)行對(duì)象的數(shù)量是否符合規(guī)定?并說明理由。
根據(jù)證券法律制度的規(guī)定,下列選項(xiàng)中,可以參與全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司公開轉(zhuǎn)讓的主要包括()。
證監(jiān)會(huì)認(rèn)為A公司已經(jīng)觸發(fā)要約收購(gòu)義務(wù),應(yīng)當(dāng)先經(jīng)過批準(zhǔn)方能實(shí)施的觀點(diǎn)是否正確?
星辰公司發(fā)行公司債券募集資金用途是否符合有關(guān)規(guī)定?并分別說明理由。
星辰公司本次發(fā)行公司債券的評(píng)級(jí)和可分配利潤(rùn)是否符合向公眾投資者公開發(fā)行的要求?并說明理由。