A.妞妞是無(wú)民事行為能力人
B.妞妞買手機(jī)的行為無(wú)效
C.如果妞妞的父母表示同意，該行為有效
D.如果妞妞在父母的帶領(lǐng)下購(gòu)買手機(jī)，行為有效
您可能感興趣的試卷
- 2016年中級(jí)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》真題
- 全國(guó)2017年中級(jí)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》真題(第一批)
- 全國(guó)2017年中級(jí)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》真題(第二批)
- 2019年中級(jí)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)法真題1及答案解析
- 2019年中級(jí)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)法真題2及答案解析（暫缺1題）
- 2020年9月6日中級(jí)會(huì)計(jì)師《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》真題及答案
- 2018年第一批中級(jí)會(huì)計(jì)師《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》真題及答案
你可能感興趣的試題
A.5周歲的小曹
B.8周歲的小劉
C.14周歲的小關(guān)
D.19周歲的小張
A.全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)制定的《中華人民共和國(guó)公司法》
B.國(guó)務(wù)院制定的《中華人民共和國(guó)外匯管理?xiàng)l例》
C.中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)制定的《上市公司信息披露管理辦法》
D.中國(guó)人民銀行制定的《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》
A.當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)生效的判決，認(rèn)為有錯(cuò)誤的?？梢韵蛏弦患?jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?br />
B.上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)生效的判決，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審
C.各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本*院已經(jīng)生效的判決，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，提交審判委員會(huì)討論決定
D.最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)生效的判決，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)指令下級(jí)人民法院再審
A.訴訟時(shí)效期間屆滿，權(quán)利人的實(shí)體權(quán)利消滅，但債務(wù)人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效的限制
B.向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為自權(quán)利受到損害之日起3年
C.自權(quán)利受到損害之日起超過20年的，人民法院不予保護(hù)；有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)
D.在訴訟時(shí)效期間的最后1年內(nèi)，權(quán)利人被義務(wù)人控制無(wú)法行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效期間中止
A.法定代理人死亡
B.權(quán)利人提起訴訟
C.權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求
D.義務(wù)人同意履行義務(wù)
最新試題
有關(guān)民事再審程序，下列表述不正確的有（）。
根據(jù)《民法總則》的規(guī)定，下列關(guān)于訴訟時(shí)效期間的表述中，正確的有（）。
甲縣A公司與乙縣B公司在丙縣簽訂了買賣合同，合同約定履行地點(diǎn)為丁縣；后雙方發(fā)生糾紛，A公司擬提起民事訴訟。已知合同中未約定糾紛管轄法院，對(duì)該案有管轄權(quán)的法院有（）。
無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是其法定代理人。
王某與甲簽訂合同，雙方約定如果王某考上研究生則贈(zèng)與其房屋一幢；該合同屬于附生效條件的合同。
肖特有音樂天賦，現(xiàn)16周歲不再上學(xué)，以演出收入為主要生活來(lái)源。肖特成長(zhǎng)過程中，多有長(zhǎng)輩饋贈(zèng)：9周歲時(shí)受贈(zèng)一架鋼琴，15周歲時(shí)受贈(zèng)一把名貴小提琴。根據(jù)《民法總則》的規(guī)定，對(duì)肖特行為能力及其受贈(zèng)行為效力的下列判斷中，不正確的有（）。
當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有依法應(yīng)撤銷情形的，可在裁決書生效之日起3個(gè)月內(nèi)，向仲裁委員會(huì)所在地的基層人民法院申請(qǐng)撤銷裁決。
8周歲的小王屬于無(wú)民事行為能力人。
甲運(yùn)輸公司與乙保險(xiǎn)公司簽訂財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，為其在用的20輛貨車投保，合同中未約定糾紛管轄法院；在保險(xiǎn)期間，其中5輛貨車在執(zhí)行從A地至B地的運(yùn)輸任務(wù)時(shí)在C地發(fā)生保險(xiǎn)事故。因與乙保險(xiǎn)公司就賠償問題爭(zhēng)執(zhí)不下，甲運(yùn)輸公司擬提起訴訟，下列法院中，對(duì)本案有管轄權(quán)的有（）。
2017年12月1日，甲和乙簽訂了買賣合同；2018年1月15日，甲以合同系受乙欺詐而訂立為由向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷該合同；2018年2月15日，人民法院判決生效，支持甲撤銷合同的請(qǐng)求。甲、乙之間的買賣合同自2018年2月15日起失去效力。