甲與乙簽訂了一份買賣合同，約定甲將其收藏的一幅名畫以20萬元賣給乙。其后，甲將其對乙的20萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙并通知了乙。甲將名畫依約交付給乙前，該畫因不可抗力滅失。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列判斷中，不正確的有（）。

陳某向王某購買貨物，價(jià)款為10萬元，合同簽訂后，陳某向王某支付了2萬元作為定金。交貨期限屆滿后，因?yàn)榈谌焦┴涍t延，致使王某只向陳某交付了一半的貨物，陳某因此主張適用定金罰則，要求王某承擔(dān)定金責(zé)任，王某不同意。下列關(guān)于是否適用定金罰則的表述中，符合合同法律制度規(guī)定的是（）。

根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于法定抵銷的表述中，正確的有（）。

張某向楊某借款3萬元到期未還，后雙方因債務(wù)清償問題發(fā)生糾紛，張某被楊某打傷，住院治療共支出醫(yī)療費(fèi)4．5萬元。楊某有權(quán)主張?jiān)?萬元內(nèi)抵銷．只向張某支付1．5萬元醫(yī)療費(fèi)。

合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。

甲公司為開業(yè)慶典，將一塊玉石交給雕刻家乙，委托乙親自雕刻玉雕一座作為開業(yè)當(dāng)天的擺件；雙方約定，雕刻成果不得留置。雕刻完成后，甲公司發(fā)現(xiàn)玉雕效果極不理想、顯失水準(zhǔn)，經(jīng)了解，玉雕為乙的徒弟完成，遂拒絕支付報(bào)酬，乙將該玉雕扣留。根據(jù)債權(quán)法律制度的規(guī)定，下列說法錯誤的是（）。

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列關(guān)于不同種類違約責(zé)任相互關(guān)系的表述中，正確的有（）。

甲公司欠乙公司300萬元貨款。后甲公司將部分優(yōu)良資產(chǎn)分立出去另成立丙公司，甲、丙公司在分立協(xié)議中約定，該筆債務(wù)由甲、丙公司按3：7的比例分擔(dān)，但甲、丙公司未與乙公司達(dá)成債務(wù)清償協(xié)議。債務(wù)到期后，乙公司要求甲公司清償300萬元，遭到拒絕。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于該筆債務(wù)清償?shù)谋硎鲋?，正確的是（）。

甲、乙簽訂合同，合同總標(biāo)的額為100萬元；合同簽訂后，甲依照約定向乙實(shí)際支付了30萬元的定金。合同履行期屆至，乙拒不履行任何合同義務(wù)；已知雙方未支付其他款項(xiàng)，也未引發(fā)其他任何損失。根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定，甲有權(quán)要求乙返還的款項(xiàng)金額是（）。

甲企業(yè)向乙企業(yè)購買了一批總價(jià)款100萬元的建筑材料，甲企業(yè)支付了60萬元，約定其余的40萬元在3個(gè)月內(nèi)付清。后甲企業(yè)將一臺價(jià)值30萬元的施工設(shè)備交由乙企業(yè)代為保管。3個(gè)月后。幾經(jīng)催告，甲企業(yè)仍未支付乙企業(yè)40萬元貨款。則甲企業(yè)要求提取該設(shè)備時(shí)．乙企業(yè)可以將該設(shè)備留置以擔(dān)保貨款債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。