張某、王某、李某、趙某出資設(shè)立甲有限責(zé)任公司（下稱甲公司），出資比例分別為5％、15％、36％和44％，公司章程對股東會召開及表決的事項(xiàng)無特別規(guī)定。下列關(guān)于甲公司股東會召開和表決的表述中，符合公司法律制度規(guī)定的是（）。

根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，國有獨(dú)資公司的設(shè)立和組織機(jī)構(gòu)適用特別規(guī)定，沒有特別規(guī)定的，適用有限責(zé)任公司的相關(guān)規(guī)定。下列各項(xiàng)中，符合國有獨(dú)資公司特別規(guī)定的是（）。

下列關(guān)于有限責(zé)任公司注冊資本的表述中，不符合公司法律制度規(guī)定的有（）。

有限責(zé)任公司的股東之間相互轉(zhuǎn)讓其全部或部分股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。

甲為一有限責(zé)任公司的小股東，不參與公司經(jīng)營管理。某日，其口頭向公司申請查閱和復(fù)制公司會計(jì)賬簿，公司提出了下列拒絕理由，其中可能得到人民法院支持的有（）。

公司債權(quán)人可以登記于公司登記機(jī)關(guān)的股東未履行出資義務(wù)為由。請求該股東對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

甲、乙兩公司與鄭某、張某欲共同設(shè)立一個有限責(zé)任公司，并在擬訂公司章程時(shí)約定了各自的出資方式。下列有關(guān)各股東的部分出資方式中，符合公司法律制度規(guī)定的是（）。

甲、乙雙方訂立協(xié)議，由甲作為名義股東，代為持有乙在丙有限責(zé)任公司的股權(quán)，但投資收益由實(shí)際投資人乙享有。協(xié)議并無其他違法情形。后甲未經(jīng)乙同意，將其代持的部分股權(quán)，以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓給丙公司的股東丁。丁對甲只是名義股東的事實(shí)不知情。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的有（）。

甲公司為國有獨(dú)資公司，其董事會作出的下列決議中，符合公司法律制度規(guī)定的是（）。

某有限責(zé)任公司共有甲、乙、丙三名股東。因甲無法償還個人到期債務(wù)，人民法院擬依強(qiáng)制執(zhí)行程序變賣其股權(quán)償債。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是（）。