某商業(yè)廣場工程，建筑面積24500m²，地下2層，地上6層，混凝土框架結(jié)構(gòu)，降水方案為真空井點降水。由于該商業(yè)廣場處于鬧市區(qū)，不具備自然放坡施工條件，基坑開挖時采用了水泥土樁加錨桿進行支護。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：施工期間，現(xiàn)場技術(shù)人員通過監(jiān)測發(fā)現(xiàn)。在毗鄰城市主干道一側(cè)的支護結(jié)構(gòu)出現(xiàn)位移，并一直呈不斷發(fā)展趨勢，水泥土樁支護結(jié)構(gòu)位移超過設(shè)計估計值。經(jīng)分析是由支護的強度、剛度和穩(wěn)定性不足引起的破壞。
事件二：現(xiàn)場技術(shù)人員通過監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，基坑周圍地面出現(xiàn)裂縫，并不斷擴展；支撐系統(tǒng)發(fā)出擠壓等異常響聲。項目部立即發(fā)出了停止施工指令。

某商業(yè)廣場工程，建筑面積24500m²，地下2層，地上6層，混凝土框架結(jié)構(gòu)，降水方案為真空井點降水。由于該商業(yè)廣場處于鬧市區(qū)，不具備自然放坡施工條件，基坑開挖時采用了水泥土樁加錨桿進行支護。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：施工期間，現(xiàn)場技術(shù)人員通過監(jiān)測發(fā)現(xiàn)。在毗鄰城市主干道一側(cè)的支護結(jié)構(gòu)出現(xiàn)位移，并一直呈不斷發(fā)展趨勢，水泥土樁支護結(jié)構(gòu)位移超過設(shè)計估計值。經(jīng)分析是由支護的強度、剛度和穩(wěn)定性不足引起的破壞。
事件二：現(xiàn)場技術(shù)人員通過監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，基坑周圍地面出現(xiàn)裂縫，并不斷擴展；支撐系統(tǒng)發(fā)出擠壓等異常響聲。項目部立即發(fā)出了停止施工指令。

某商業(yè)廣場工程，建筑面積24500m²，地下2層，地上6層，混凝土框架結(jié)構(gòu)，降水方案為真空井點降水。由于該商業(yè)廣場處于鬧市區(qū)，不具備自然放坡施工條件，基坑開挖時采用了水泥土樁加錨桿進行支護。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：施工期間，現(xiàn)場技術(shù)人員通過監(jiān)測發(fā)現(xiàn)。在毗鄰城市主干道一側(cè)的支護結(jié)構(gòu)出現(xiàn)位移，并一直呈不斷發(fā)展趨勢，水泥土樁支護結(jié)構(gòu)位移超過設(shè)計估計值。經(jīng)分析是由支護的強度、剛度和穩(wěn)定性不足引起的破壞。
事件二：現(xiàn)場技術(shù)人員通過監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，基坑周圍地面出現(xiàn)裂縫，并不斷擴展；支撐系統(tǒng)發(fā)出擠壓等異常響聲。項目部立即發(fā)出了停止施工指令。

某商業(yè)廣場工程，建筑面積24500m²，地下2層，地上6層，混凝土框架結(jié)構(gòu)，降水方案為真空井點降水。由于該商業(yè)廣場處于鬧市區(qū)，不具備自然放坡施工條件，基坑開挖時采用了水泥土樁加錨桿進行支護。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：施工期間，現(xiàn)場技術(shù)人員通過監(jiān)測發(fā)現(xiàn)。在毗鄰城市主干道一側(cè)的支護結(jié)構(gòu)出現(xiàn)位移，并一直呈不斷發(fā)展趨勢，水泥土樁支護結(jié)構(gòu)位移超過設(shè)計估計值。經(jīng)分析是由支護的強度、剛度和穩(wěn)定性不足引起的破壞。
事件二：現(xiàn)場技術(shù)人員通過監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，基坑周圍地面出現(xiàn)裂縫，并不斷擴展；支撐系統(tǒng)發(fā)出擠壓等異常響聲。項目部立即發(fā)出了停止施工指令。