【案例分析題】2008年8月10日，A市煙草專賣局聯(lián)合交警部門根據(jù)群眾舉報在AB二級公路入口處，攔住了一輛涉嫌無證運輸卷煙的貴XXXX貨車，司機李某向檢查人員出示了準運證（2006版）和貨運合同。檢查人員準備查驗證貨是否相符時，發(fā)現(xiàn)貨柜加鎖并貼有G中煙公司的密封條。檢查人員查看了隨貨同行的準運證，沒發(fā)現(xiàn)有偽造的痕跡，也沒有超過有效期，在司機李某催促下，對貴XXXX貨車予以放行。2008年8月11日，雖然司機李某提供了準運證、電子交易合同復印件、貨運合同等手續(xù)，貴XXXX貨車仍被B市煙草專賣局暫扣。后經(jīng)B市煙草專賣局與準運證開具方和收貨單位核實，證實有一批G中煙公司生產(chǎn)的卷煙發(fā)往F市煙草公司，準運證編號、準運卷煙的品種數(shù)量和承運車輛及電子合同情況與檢查人員提供的情況一致，但已在2008年8月1日到貨。經(jīng)進一步調(diào)查，證實李某提供的準運證為高仿真?zhèn)卧炱?，電子交易合同為正品復印件。對?006版準運證，在紫外線燈光照射下，可以看到（），使用放大鏡可觀測到準運證最下方的橫線由（）構(gòu)成，迎光觀察時，可以看到（）。