A.保險公司可以解除合同
B.保險公司對合同解除前發(fā)生的保險事故不承擔(dān)給付保險金責(zé)任
C.保險公司如果解除合同可以不退還周某保費(fèi)
D.上述答案都不對
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
帥某是江西省婺源縣的一個農(nóng)民，2009年10月1日，帥某為其母張某購買了一份人壽保險，其時張某72歲，該人壽保險的保障范圍為20-70歲，為了能夠獲得保險，張某在投保單中寫明其母65歲。保險合同同時寫明：保險合同成立時間：2009年10月2日，保險合同生效時間：2009年10月3日零時，受益人為帥某本人。但帥某收到保險單時，時間已是2009年10月5日。請根據(jù)下列情況回答問題。
假設(shè)保單中約定猶豫期為10天，且張某的真實年齡就是65歲，帥某并未錯誤告知。2009年10月14日，張某發(fā)生保險事故身故，保險公司（）。
A.可以拒絕賠付，因為保險合同尚未生效
B.可以拒絕賠付，因為保險合同尚在猶豫期內(nèi)
C.不能拒絕賠付，因為保險合同的猶豫期已過
D.不能拒絕賠付，因為保險合同已經(jīng)生效，保險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任
帥某是江西省婺源縣的一個農(nóng)民，2009年10月1日，帥某為其母張某購買了一份人壽保險，其時張某72歲，該人壽保險的保障范圍為20-70歲，為了能夠獲得保險，張某在投保單中寫明其母65歲。保險合同同時寫明：保險合同成立時間：2009年10月2日，保險合同生效時間：2009年10月3日零時，受益人為帥某本人。但帥某收到保險單時，時間已是2009年10月5日。請根據(jù)下列情況回答問題。
假設(shè)在訂立保險合同時，保險公司的代理人李某詢問張某的年齡，帥某某告知其母親張某72歲，但代理人李某堅持將張某的年齡寫為65歲，并告訴帥某，這樣可以獲得保險，并少交保險費(fèi)。假設(shè)2011年3月，張某身故，帥某要求保險公司賠付，則保險公司（）。
A.可以解除合同，不承擔(dān)事故的賠付責(zé)任
B.可以解除合同，但應(yīng)當(dāng)退還保單的現(xiàn)金價值
C.不能解除合同，應(yīng)承擔(dān)事故的賠付責(zé)任
D.不能解除合同，但應(yīng)當(dāng)退還保單的現(xiàn)金價值
帥某是江西省婺源縣的一個農(nóng)民，2009年10月1日，帥某為其母張某購買了一份人壽保險，其時張某72歲，該人壽保險的保障范圍為20-70歲，為了能夠獲得保險，張某在投保單中寫明其母65歲。保險合同同時寫明：保險合同成立時間：2009年10月2日，保險合同生效時間：2009年10月3日零時，受益人為帥某本人。但帥某收到保險單時，時間已是2009年10月5日。請根據(jù)下列情況回答問題。
假設(shè)2011年10月3日，保險公司在核查既往保單時發(fā)現(xiàn)張某的年齡有誤，當(dāng)日找到帥某，告知其合同無效，帥某主張其保單適用不可抗辯條款的規(guī)定，下列說法正確的是（）。
A.帥某的保險合同是有效合同，不可抗辯期間自2009年10月1日起算
B.帥某的保險合同是有效合同，不可抗辯期間自2009年10月2日起算
C.帥某的保險合同是有效合同，不可抗辯期間自2009年10月3日起算
D.帥某的保險合同是無效合同，不可抗辯期間自2009年10月5日起算
帥某是江西省婺源縣的一個農(nóng)民，2009年10月1日，帥某為其母張某購買了一份人壽保險，其時張某72歲，該人壽保險的保障范圍為20-70歲，為了能夠獲得保險，張某在投保單中寫明其母65歲。保險合同同時寫明：保險合同成立時間：2009年10月2日，保險合同生效時間：2009年10月3日零時，受益人為帥某本人。但帥某收到保險單時，時間已是2009年10月5日。請根據(jù)下列情況回答問題。
假設(shè)2010年7月3日，保險公司在核查既往保單的時候發(fā)現(xiàn)張某的年齡有誤，可以采取的措施是（）。
A.保險公司可以解除合同，并且不須退還保單的現(xiàn)金價值
B.保險公司可以解除合同，但應(yīng)當(dāng)退還保單的現(xiàn)金價值
C.保險公司不能解除保險合同，但應(yīng)當(dāng)退還保單的現(xiàn)金價值
D.保險公司不能解除保險合同，亦不須退還保單的現(xiàn)金價值
最新試題
保險人可以與投保人約定，如果承保過程中風(fēng)險增加，保險人有權(quán)解除合同。
張某在保險公司購買了一份人壽保險。合同約定張某死亡時，保險公司賠付保險金30萬元，受益人為張某之妻。假如張某死亡，張某之妻向保險公司請求給付保險金被保險公司拒絕，二者因此發(fā)生訴訟。自其知道或應(yīng)當(dāng)知道保險事故發(fā)生之日起算，其訴訟時效為（）。
若盧某在猶豫期內(nèi)提出解除保險合同，則保險公司應(yīng)退還盧某（）元。
若兩年后，盧某提出解除保險合同，則保險公司應(yīng)向盧某退還（）。
我國《保險法》第17條規(guī)定：“對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或口頭形式向投保人作出明確說明?！边@一規(guī)定體現(xiàn)的保險法原理是（）。
下列關(guān)于人身保險合同的復(fù)效的說法，不正確的是（）。
保險合同的效力中止僅出現(xiàn)在人身保險合同中。人身保險合同中止必須具備的條件是（）：①必須是分期支付保險費(fèi)的人身保險合同；②次期或以后各期保險費(fèi)未交；③投保人交付了首期保險費(fèi)；④寬限期已過。
假設(shè)保險合同履行過程中，侯某稱自己患病住院，要求保險公司賠付，經(jīng)保險公司查實，侯某根本沒有住過院，其報案屬于謊報。則（）：①對侯某已經(jīng)交付的保險費(fèi)，保險公司不須返還；②保險公司可以解除保險合同；③假如保險公司受騙支付了保險金，該部分保險金應(yīng)予追還；④保險公司可以拒絕賠付，但無權(quán)解除保險合同。
以下有關(guān)“不利解釋原則”的正確敘述有（）：①只要投保人、被保險人或受益人與保險公司就保險條款發(fā)生爭執(zhí)，應(yīng)首先適用不利解釋原則進(jìn)行解釋；②不利解釋原則并不適用于所有保險合同條款有爭議的場合；③不利解釋原則是針對保險合同格式條款的解釋原則；④采用不利解釋原則時，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)做出有利于被保險人和受益人的解釋。
陳某于2010年3月2日向保險公司提交投保單投保意外傷害保險，并通過銀行轉(zhuǎn)賬交付保險費(fèi)。3月5日，保險公司核保后，因職業(yè)類別原因向陳某提出加費(fèi)要求。3月6日，陳某同意加費(fèi)，并補(bǔ)交了增加的保險費(fèi)部分。3月8日，保險公司簽發(fā)保險單。該合同成立的時間為（）。