A.先履行方有確切證據(jù)證明后履行方喪失或可能喪失履行能力的,先履行方可中止履行,但應當及時通知對方
B.對方提供適當擔保時,先履行方應當恢復履行
C.先履行方有確切證據(jù)證明后履行方喪失或可能喪失履行能力的,先履行方可以解除合同
D.中止履行后,對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的,中止履行的一方可以解除合同
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.先履行方需要將中止履行的決定及時通知對方
B.在合理期限內,后履行方未提供擔保且未恢復履行能力而要求先履行方履行的,先履行方可以拒絕
C.在合理期限內,后履行方提供擔?;蚧謴吐男?,先履行方應當繼續(xù)履行此合理期限,依據(jù)我國《合同法》的規(guī)定,為一個月
D.先履行方中止履行的行為為合法行為
A.中止履行后,對方在合理期限內僅提供了適當擔保但未恢復履行能力
B.中止履行后,對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保
C.先履行方有確切證據(jù)證明后履行方喪失或可能喪失履行能力的
D.先履行方認為后履行方喪失或可能喪失履行能力的
A.不安抗辯權和預期違約都只能是適用于異時履行的雙務合同
B.不安抗辯權制度和預期違約制度是大陸法系和英美法系共同的固有制度
C.當先履行方已經履行完畢其義務后發(fā)現(xiàn)后履行方喪失或可能喪失履行能力情形時,先履行方已無行使不安抗辯權的可能,但能訴諸預期違約制度
D.不安抗辯權制度中,中止履行的先履行方在滿足一定的條件之后,可以行使解除合同的權利而預期違約中,當事人并無解除合同的權利
A.不能拒絕付款,因為按照合同約定,李四應先付款
B.能拒絕付款,因為李四可以行使同時履行抗辯權
C.能拒絕付款,因為李四可以行使不安履行抗辯權
D.能拒絕付款,因為李四可以行使后履行抗辯權
A.不安抗辯權
B.檢索抗辯權
C.后履行抗辯權
D.同時履行抗辯權