A.進(jìn)口信用證業(yè)務(wù)
B.銀行承兌匯票業(yè)務(wù)
C.流動資金貸款
D.項(xiàng)目貸款
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.各機(jī)構(gòu)在辦理應(yīng)收賬款質(zhì)押授信時(shí)，應(yīng)不折不扣地落實(shí)《應(yīng)收賬款質(zhì)押融資業(yè)務(wù)管理辦法》的準(zhǔn)入條件和各項(xiàng)限制性要求。
B.應(yīng)收賬款債務(wù)人必須符合溫州銀行業(yè)務(wù)辦法規(guī)定的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)和要求，放款出賬前必須取得應(yīng)收賬款債務(wù)人出具的《應(yīng)收賬款質(zhì)押確認(rèn)函》，擬質(zhì)押應(yīng)收賬款應(yīng)辦妥有效質(zhì)押登記。
C.嚴(yán)禁各機(jī)構(gòu)在執(zhí)行制度時(shí)斷章取義，惡意曲解或選擇性執(zhí)行。
A、集團(tuán)企業(yè)授信銀行不超過8家（不含）；
B、大中型企業(yè)授信銀行不超過6家（不含）；
C、小微企業(yè)授信銀行不超過3家（不含）；
D、大中型企業(yè)授信銀行不超過5家（不含）。
A.企業(yè)申請
B.組織初評
C.復(fù)審
D.等級確認(rèn)
E.評估授證
A.具備法人資格
B.生產(chǎn)經(jīng)營正常
C.財(cái)務(wù)制度完備
D.成立時(shí)間在一年以上
A.與溫州銀行建立了信貸關(guān)系的企業(yè)
B.需要溫州銀行提供資信證明的企業(yè)
C.委托溫州銀行評估資信的企業(yè)
D.溫州銀行認(rèn)為需要評估的企業(yè)
最新試題
溫州銀行金鹿生意貸個(gè)人經(jīng)營性貸款管理辦法規(guī)定，借款人包括經(jīng)營企業(yè)實(shí)際控制人、法定代表人、股東、合伙人或?qū)嶋H持股人、個(gè)體經(jīng)營戶、自由執(zhí)業(yè)者。
某客戶申請循環(huán)授信額度項(xiàng)下提款,人行征信報(bào)告顯示有少額貸款當(dāng)前逾期，仍可繼續(xù)發(fā)放貸款
個(gè)人汽車消費(fèi)貸款發(fā)放后，原則上應(yīng)將貸款全額一次性由系統(tǒng)自動轉(zhuǎn)入汽車經(jīng)銷商對公賬戶；最終收款賬戶為非汽車經(jīng)銷商賬戶的不予以發(fā)放
某企業(yè)2009年銷售收入12000萬元，銷售成本10000萬元；2010年銷售收入15000萬元，銷售成本14000萬元；2009年存貨4000萬元；2010年存貨3000萬元。則該企業(yè)2010年的銷售增長率和存貨周轉(zhuǎn)次數(shù)分別為多少？
B企業(yè)是否具備為A企業(yè)在溫州銀行立敞口為1000萬元的工程投標(biāo)保函的保證能力。
保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人進(jìn)行追償。
溫州銀行規(guī)定，對于大額非標(biāo)準(zhǔn)化個(gè)人經(jīng)營性貸款可由2位個(gè)人客戶經(jīng)理辦理
溫州銀行金鹿生意貸個(gè)人經(jīng)營性貸款管理辦法規(guī)定，借款人年齡加貸款期限最高不得超過65歲。
某企業(yè)2013年1月31日向溫州銀行直轄A支行申請開立存單質(zhì)押貸款500萬元，期限6個(gè)月，以企業(yè)自有定期存單490萬元質(zhì)押（該存單為一年期，期限2012年7月31日至2013年7月31日，年利率3.3%，假設(shè)利息稅率為0），以孳息計(jì)入質(zhì)押權(quán)價(jià)值方式計(jì)算試問：（1）該筆申請存單質(zhì)押貸款500萬元業(yè)務(wù)的質(zhì)押率為多少？（注明計(jì)算過程）（2）溫州銀行A支行最高可以給予辦理存款質(zhì)押貸款多少萬元？可否由A支行自行審批。（注明計(jì)算過程和可否審批的具體理由）
甲公司與乙公司簽訂了一份電器購銷合同，雙方約定；由乙公司向甲公司供應(yīng)電器100臺，價(jià)款為30萬元，貨款結(jié)算后即付3個(gè)月的商業(yè)承兌匯票。根據(jù)約定，甲公司向乙公司簽發(fā)并承兌商業(yè)匯票一張，金額30萬元，到期日為當(dāng)年的4月24日。2月10日，乙公司持該匯票向A銀行申請貼現(xiàn)，A銀行審核后同意貼現(xiàn)，向乙公司實(shí)付貼現(xiàn)金額27萬元，乙公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給A銀行。該商業(yè)匯票到期后，A銀行持甲公司承兌的匯票提示付款，因該公司銀行存款不足而遭退票。A銀行遂直接向該公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同為由不予付款。當(dāng)年11月2日，A銀行又向其前手乙公司追索要款，亦未果。為此，A銀行訴至法院，要求匯票的承兌人甲公司償付票款30萬元及利息；要求乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。甲公司辯稱，論爭的商業(yè)承兌匯票確系由其簽發(fā)并經(jīng)承兌，但乙公司未履行合同，有騙取票據(jù)之嫌，故拒絕支付票款。乙公司辯稱，原合同約定的履行期太短，無法按期交貨，可以延期交貨，但票據(jù)追索時(shí)效已過了6個(gè)月，A銀行不能要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。（1）甲公司是否應(yīng)履行付款責(zé)任，為什么？（2）乙公司應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任，為什么？