案情介紹：沈先生在2005年初投保了一份長期人壽險，同時附加了一份保證續(xù)保醫(yī)療險。2005年末繳費期將至，沈先生收到了繳費提醒函，可由于忙于新家裝修，忘記了繳納續(xù)期保費，直到2006年10月他才突然想起，便到保險公司申請保單復(fù)效。
保險公司審核后僅同意長期人壽保險復(fù)效，并不同意其繼續(xù)承保醫(yī)療險。工作人員告訴他：由于沈先生在2005年9月至10月期間，兩次因為心臟病發(fā)作住院并理賠過，復(fù)效時公司不再承擔保證續(xù)保義務(wù)。沈先生非常惱火：當初購買附加保證續(xù)保醫(yī)療險，就是為了能夠有個長期的保障，保險公司怎么可以說不續(xù)保就不續(xù)保呢？
請問：保險公司拒絕沈先生續(xù)保的決定是否合理？為什么？

案情介紹：李女士2003年6月購買了一份養(yǎng)老險及重疾主險，2004年7月她到國外培訓(xùn)一年，2005年10月回國時已經(jīng)過了兩個月的寬限期，于是到保險公司辦理了保單復(fù)效。
2006年2月，李女士因患心臟病住院治療，共花去醫(yī)療費用數(shù)萬元。出院后去保險公司索賠時，理賠人員告訴她: 由于李女士的病歷卡記錄著她在國外培訓(xùn)期間也有心臟病就醫(yī)記錄，但她卻在保單復(fù)效時未能如實告知，所以保險公司不能給付保險金。李女士對工作人員的解釋十分不滿:當初投保時,身體健康并通過了保險公司的檢查, 也如實告知身體健康狀況，為何保險公司在理賠時卻不予參考而拒賠呢?
請問：保險公司的拒賠是否合理？為什么？