風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別本質(zhì)上說(shuō)是要弄清有多大風(fēng)險(xiǎn)。

簡(jiǎn)述近年來(lái)我國(guó)醫(yī)療保障制度的改革內(nèi)容。

某人向A保險(xiǎn)公司投保了100萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)， A公司隨后將其中的20%向B保險(xiǎn)公司投保，這是共同保險(xiǎn)行為。

案情介紹：沈先生在2005年初投保了一份長(zhǎng)期人壽險(xiǎn)，同時(shí)附加了一份保證續(xù)保醫(yī)療險(xiǎn)。2005年末繳費(fèi)期將至，沈先生收到了繳費(fèi)提醒函，可由于忙于新家裝修，忘記了繳納續(xù)期保費(fèi)，直到2006年10月他才突然想起，便到保險(xiǎn)公司申請(qǐng)保單復(fù)效。保險(xiǎn)公司審核后僅同意長(zhǎng)期人壽保險(xiǎn)復(fù)效，并不同意其繼續(xù)承保醫(yī)療險(xiǎn)。工作人員告訴他：由于沈先生在2005年9月至10月期間，兩次因?yàn)樾呐K病發(fā)作住院并理賠過(guò)，復(fù)效時(shí)公司不再承擔(dān)保證續(xù)保義務(wù)。沈先生非常惱火：當(dāng)初購(gòu)買附加保證續(xù)保醫(yī)療險(xiǎn)，就是為了能夠有個(gè)長(zhǎng)期的保障，保險(xiǎn)公司怎么可以說(shuō)不續(xù)保就不續(xù)保呢？請(qǐng)問(wèn)：保險(xiǎn)公司拒絕沈先生續(xù)保的決定是否合理？為什么？

下列不是機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)附加險(xiǎn)險(xiǎn)種的是（）

損失必由風(fēng)險(xiǎn)事故造成，而事故之所以發(fā)生是因?yàn)槭孪纫延酗L(fēng)險(xiǎn)因素這個(gè)條件的存在。

案情介紹：李女士2003年6月購(gòu)買了一份養(yǎng)老險(xiǎn)及重疾主險(xiǎn)，2004年7月她到國(guó)外培訓(xùn)一年，2005年10月回國(guó)時(shí)已經(jīng)過(guò)了兩個(gè)月的寬限期，于是到保險(xiǎn)公司辦理了保單復(fù)效。2006年2月，李女士因患心臟病住院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)用數(shù)萬(wàn)元。出院后去保險(xiǎn)公司索賠時(shí)，理賠人員告訴她: 由于李女士的病歷卡記錄著她在國(guó)外培訓(xùn)期間也有心臟病就醫(yī)記錄，但她卻在保單復(fù)效時(shí)未能如實(shí)告知，所以保險(xiǎn)公司不能給付保險(xiǎn)金。李女士對(duì)工作人員的解釋十分不滿:當(dāng)初投保時(shí),身體健康并通過(guò)了保險(xiǎn)公司的檢查, 也如實(shí)告知身體健康狀況，為何保險(xiǎn)公司在理賠時(shí)卻不予參考而拒賠呢?請(qǐng)問(wèn)：保險(xiǎn)公司的拒賠是否合理？為什么？

財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)一般是長(zhǎng)期保險(xiǎn)。

對(duì)損失程度大且損失頻率高的風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)選擇中正確的是（）

請(qǐng)簡(jiǎn)述進(jìn)行保險(xiǎn)理財(cái)規(guī)劃時(shí)的“分析個(gè)人需求原則”。