問答題張甲的兒子張乙被指控犯有故意殺人罪，張甲找到洪川律師事務所聘請律師王某，委托其做張乙的辯護人。王某在對案情調查了解后，面對張乙殺人的事實，王某決定挺而走險，經(jīng)與張甲、張乙密謀，讓張乙的女友提供案發(fā)時張乙不在現(xiàn)場的偽證，并讓張甲恐嚇本案知情人：“敢說話，小心狗命!”律師的行為觸犯了《律師法》的什么規(guī)定？應受到何種懲處？
您可能感興趣的試卷
最新試題
這一說法是否正確，為什么？
題型：問答題
試分析如果你是李某的辯護律師，應從哪些方面提出辯護意見？
題型：問答題
實習人員可輔助律師在法庭、仲裁庭上發(fā)表辯護或者代理意見。
題型：判斷題
《中華人民共和國律師法》自1997年10月1日起施行。
題型：判斷題
沈某的行為是否構成犯罪？
題型：問答題
同一律師事務所不行代理訴訟案件的雙方當事人，偏遠地區(qū)只有一個律師事務所的除外。
題型：判斷題
曾擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任后兩年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人。
題型：判斷題
曾擔任法官、檢察官的律師，從法院、檢察院離任后兩年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人。
題型：判斷題
馬某因犯故意殺人罪可能被判處無期徒刑，馬某本人沒有委托辯護律師，這種情況下，法院應當為其指定辯護人。
題型：判斷題
因行政協(xié)助發(fā)生爭議的，由請求機關與協(xié)助機關共同的上一級行政機關決定。
題型：判斷題