問答題張某(男,35歲)某大學法律系副教授。1997年10月其弟在一次宅基地糾紛中將對方打成重傷,因張某的成功辯護,其弟的行為被法院認定為正當防衛(wèi),不負刑事責任。因此,張某在當?shù)芈曂笤?,一些刑事案件的當事人及其法定代理人、近親屬開始委托張某為訴訟辯護人或訴訟代理人,張某認為從事刑事辯護無利可圖,遂一一拒絕。張某認為辦理經(jīng)濟糾紛案件可獲得高收入,但因沒有通過律師資格考試和獲得律師資格,在接案、辦案中受到很大限制,于是張某通過其同學(一律師事務所主任)向他的住所地司法行政機關(guān)報送了有關(guān)張某申請考核授予律師資格的材料,住所地司法行政機關(guān)在收到報送申請材料的15日內(nèi)提出了審查意見,同意上報省司法廳。省司法廳在收到申請材料的第二個月內(nèi)對材料進行了審查,并組織有關(guān)專家、學者組成的考核小組對張某進行了有關(guān)法律專業(yè)知識、律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律方面的考核,經(jīng)考核同意報司法部審批。張某作為一名沒有律師資格的副教授能否作為其弟的刑事辯護人?
您可能感興趣的試卷
最新試題
這一說法是否正確,為什么?
題型:問答題
請問,審判長的做法是否正確,為什么?
題型:問答題
刑事訴訟法第11條將“被告人有權(quán)獲得辯護”確立為刑事訴訟法的基本原則,這就是刑事辯護原則。
題型:判斷題
同一律師事務所不行代理訴訟案件的雙方當事人,偏遠地區(qū)只有一個律師事務所的除外。
題型:判斷題
律師既可以在一個律師事務所執(zhí)業(yè),也可以根據(jù)自身情況,在兩個以上律師事務所執(zhí)業(yè)。
題型:判斷題
馬某因犯故意殺人罪可能被判處無期徒刑,馬某本人沒有委托辯護律師,這種情況下,法院應當為其指定辯護人。
題型:判斷題
試分析如果你是李某的辯護律師,應從哪些方面提出辯護意見?
題型:問答題
曾擔任法官、檢察官的律師,從法院、檢察院離任后兩年內(nèi),不得擔任訴訟代理人或者辯護人。
題型:判斷題
試分析沈律師的說法是否正確,并說明理由。
題型:問答題
偵查階段律師會見犯罪嫌疑人,偵查機關(guān)應派員在場。
題型:判斷題