本案法院應(yīng)如何適用法律？說(shuō)明理由。

依《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》，確定某一合同是否具有國(guó)際性，關(guān)鍵要看合同當(dāng)事人在不同締約國(guó)有其（）。

簡(jiǎn)述關(guān)于法律規(guī)避的效力的理論紛爭(zhēng)以及我國(guó)的規(guī)定。

英國(guó)的戴西提出了國(guó)際私法上的（）。

依我國(guó)司法解釋?zhuān)诒緫?yīng)適用當(dāng)事人的本國(guó)法的，其本國(guó)不同地區(qū)存在不同的法律時(shí)，則直接適用（）。

國(guó)際私法的國(guó)內(nèi)淵源包括（）和（）。

“遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法”是一條（）。

在國(guó)際私法發(fā)展史上，意大利有二個(gè)著名的代表人物，一是（），二是（）。

《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)時(shí)效期限公約》把時(shí)效期限規(guī)定為（）。

法院地法作為系屬方式，一般是解決（），其次亦解決（）。