請問，審判長的做法是否正確，為什么？

試分析沈律師的說法是否正確，并說明理由。

根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定，犯罪嫌疑人可以委托律師以辯護(hù)人身份介入偵查階段。

律師應(yīng)聘擔(dān)任法律顧問，與聘方的法律關(guān)系，是一種契約關(guān)系。

因行政協(xié)助發(fā)生爭議的，由請求機(jī)關(guān)與協(xié)助機(jī)關(guān)共同的上一級行政機(jī)關(guān)決定。

律師既可以在一個(gè)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)，也可以根據(jù)自身情況，在兩個(gè)以上律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)。

曾擔(dān)任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任后兩年內(nèi)，不得擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人。

該律師說法是否正確，為什么？

實(shí)習(xí)人員可輔助律師在法庭、仲裁庭上發(fā)表辯護(hù)或者代理意見。

請問如你是中級人民法院法官，你應(yīng)該如何處理此案？并請說明理由。