曾擔(dān)任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任后兩年內(nèi)，不得擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人。

法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織，在法定授權(quán)范圍內(nèi)，以自己的名義行使行政職權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定，犯罪嫌疑人可以委托律師以辯護(hù)人身份介入偵查階段。

該律師說法是否正確，為什么？

曾擔(dān)任法官、檢察官的律師，從法院、檢察院離任后兩年內(nèi)，不得擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人。

從性質(zhì)上分析，律師的賠償責(zé)任是一種合同責(zé)任。

律師會見被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人，不需要經(jīng)過批準(zhǔn)，也不必通知任何機(jī)關(guān)。

試分析沈律師的說法是否正確，并說明理由。

試分析，陳律師的哪些做法是錯誤的？

律師刑事責(zé)任的主體范圍僅限于執(zhí)業(yè)律師，不包括律師事務(wù)所。