新西蘭籍華人A在當(dāng)?shù)刈?cè)了一家獨(dú)資有限責(zé)任公司回國內(nèi)投資,出資20萬美元與中方合營者建立了一家注冊(cè)資本100萬美元的合資企業(yè),因中國合資企業(yè)法規(guī)定外商投資的下限是注冊(cè)資本的百分之25%,所缺5萬美元,他以來華投資花費(fèi)旅差費(fèi)不少為由,要中方合營者代他投資,由他享有股權(quán)。于是中方以自己的人民幣折合成美元5萬出了資本。
該項(xiàng)目需引進(jìn)國外技術(shù),A一手操辦,他的公司既受中方合營者的委托向技術(shù)供應(yīng)方購買技術(shù),又代表技術(shù)供應(yīng)方收技術(shù)價(jià)款,要求合資企業(yè)把購技術(shù)的外匯30多萬美元全部打入他的新西蘭公司賬戶。中方合營者與他簽訂的委托合同規(guī)定,他向技術(shù)供應(yīng)方付款之后應(yīng)向中方提供發(fā)票,也一直沒有提供。技術(shù)供應(yīng)方提供的技術(shù)資料據(jù)有關(guān)方面評(píng)估只占合同價(jià)值的百分之十左右,合同中的大量項(xiàng)目內(nèi)容沒有提供,后由合資企業(yè)另行購買或自行設(shè)計(jì)。當(dāng)時(shí)中國政府規(guī)定,技術(shù)引進(jìn)合同應(yīng)報(bào)政府主管部門批準(zhǔn),但該合同未經(jīng)上報(bào)批準(zhǔn),規(guī)避法律,僅以合資合同附件的形式上報(bào)備案。
合資企業(yè)營運(yùn)兩年之后,A的新西蘭公司因違反當(dāng)?shù)氐姆?,被新西蘭政府撤銷,不復(fù)存在。但A一直隱瞞真像,未向董事會(huì)報(bào)告,并繼續(xù)以該新西蘭公司的名義分取合資公司的紅利,并在中方與其糾紛發(fā)生后,仍以該公司的名義簽發(fā)授權(quán)委托書,指派律師與中方談判。問:
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
買方的具體救濟(jì)措施有()
英美法認(rèn)為,賣方對(duì)貨物的默示條件或默示擔(dān)保,是根據(jù)買賣合同的規(guī)定而產(chǎn)生的。()
在美國立法和司法實(shí)踐中,常見的抗辯主要()
《產(chǎn)品責(zé)任公約》對(duì)每個(gè)死者或傷者的賠償額不得少于相當(dāng)于()萬特別提款權(quán)的國內(nèi)貨幣。
賣方的具體教濟(jì)措施有()
主要解決工業(yè)、貿(mào)易和運(yùn)輸領(lǐng)域的國際爭(zhēng)議,尤以解決涉及遠(yuǎn)東或中國的爭(zhēng)議而著稱的是()
關(guān)于《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》表述不正確的是()
現(xiàn)行的德國產(chǎn)品責(zé)任法規(guī)定,索賠的主體只能是消費(fèi)者。()
如果一方違約未給對(duì)方造成實(shí)際損害,依據(jù)大陸法,另一方不能要求損害賠償;根據(jù)英美法,另一方可以取得名義上的賠償。()
根據(jù)各國的法律規(guī)定,如果當(dāng)事人在訂立合同時(shí)發(fā)生錯(cuò)誤,即產(chǎn)生合同無效或可撤消的后果。()