你可能感興趣的試題

甲對(duì)乙享有50000元債權(quán)，已到清償期限，但乙一直宣稱無能力清償欠款。甲調(diào)查發(fā)現(xiàn)，乙對(duì)丁享有3個(gè)月后到期的7000元債權(quán)，戊因賭博欠乙8000元；另外，乙在半年前發(fā)生交通事故，因事故中的人身傷害對(duì)丙享有10000元債權(quán)，因事故中的財(cái)產(chǎn)損失對(duì)丙享有5000元債權(quán)。乙無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，乙對(duì)其享有的債權(quán)都怠于行使。乙對(duì)己享有已到期的2000元債權(quán)。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，甲不可以代位行使的債權(quán)有（）。

A.乙對(duì)丁的7000元債權(quán)
B.乙對(duì)戊的8000元債權(quán)
C.乙對(duì)丙的10000債權(quán)
D.乙對(duì)丙的5000元債權(quán)
E.乙對(duì)己的2000元債權(quán)

單項(xiàng)選擇題

《合同法》第74條規(guī)定：“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為?！苯Y(jié)合有關(guān)司法解釋，下列對(duì)該條文的理解中，正確的是（）。

A.債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)，債權(quán)人因此受損而依據(jù)本規(guī)定提起訴訟，人民法院不應(yīng)支持
B.債務(wù)人以明顯不合理高價(jià)收購他人財(cái)產(chǎn)且對(duì)方知道，人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)予以撤銷
C.善意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期，債權(quán)人因此受損而依據(jù)本規(guī)定提起訴訟，人民法院應(yīng)予支持
D.債務(wù)人只有以低于市場(chǎng)交易價(jià)的50％的價(jià)格轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)，人民法院才可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)予以撤銷

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人可以行使（）。

你可能感興趣的試題

根據(jù)《合同法》的規(guī)定，債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人可以行使（）。