A.因衛(wèi)生局的調查行為導致王某生病，造成了損害結果，因此是可訴的
B.因決定行為影響了王某的名譽，是侵害了其人身權的具體行政行為，屬于行政訴訟受案范圍
C.衛(wèi)生局調查王某的行為是尚未成熟的行為，因此是不可訴的，由其引發(fā)的爭議不屬于行政訴訟的受案范圍
D.因為即將進行的調查行為以及可能的處理行為均會損害到王某的合法權益，如果等到損害發(fā)生，就會無法彌補，因此應當允許王某起訴衛(wèi)生局的決定行為，該案件屬于行政訴訟的受案范圍
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.因為不屬于《行政訴訟法》明確列舉的具體行政行為，因此不具有可訴性
B.雖然與行政許可有關，但是既不是“拒絕頒發(fā)許可證”也不是“不予答復”，因此不具有可訴性
C.因為結婚證書并不屬于“許可證、執(zhí)照”的范圍，因此該行為不具可訴行
D.屬于“侵犯其他人身權、財產權的具體行政行為”，具有可訴性
A.政府對其工作人員的開除決定
B.政府關于對某條街道禁止通行的決定
C.政府責令某企業(yè)停業(yè)治理污染的決定
D.法律規(guī)定具有終局效力的行政行為
A.大張
B.小張
C.老張
D.公安分局
E.復議機關
A.乙有權對一審判決提起上訴
B.乙屬于必要共同訴訟人
C.公安局有權提起反訴
D.法院有權判決被告公安局對乙予以處罰
E.法院有權變更公安局對甲的處罰
A.王李二人打架，李被打傷，王被處以罰款200元。李某不服處罰，提起行政復議，復議機關維持原處罰決定，后李提起行政訴訟，王某可成為第三人
B.水利局和建設局對王某建在大壩上的建筑是否屬于違章建筑作出了截然相反的決定，王某不服水利局的決定以其為被告提起了行政訴訟，建設局可成為第三人
C.甲乙丙三人因賭博受到了行政拘留，甲乙二人對此提起了行政訴訟，丙可成為第三人
D.公安局和文化局對杰杰網(wǎng)吧允許未成年人入內共同作出處罰決定，該網(wǎng)吧不服以文化局為被告提出了行政訴訟，如果該網(wǎng)吧不同意追加公安局為共同被告，則公安局應以第三人身份參加訴訟
E.縣政府設立縣市容管理辦公室集中整治市容衛(wèi)生臟亂差情況，在進行處罰時開出縣政府和縣市容管理辦公室共同署名的處罰決定書，當被處罰人不服提起訴訟時，縣市容管理辦公室可成為第三人
最新試題
下列各項中，不屬于行政訴訟原則的是（）
下列關于行政訴訟中人民法院收集證據(jù)的說法，錯誤的是（）
關于行政程序，下列哪一種說法是錯誤的？（）
以下表述不屬于撤銷判決的法定情形的是（）。
行政聽證并非具有獨立性的行政行為，它是制定行政規(guī)范和作出行政處理過程的具體環(huán)節(jié)和步驟。
行政聽證制度源起于（）的自然公正原則。
關于行政法律關系，下列說法正確的是（）。
關于行政復議和行政訴訟的異同，下列說法錯誤的是（）
下列各項中，不屬于證據(jù)作為認定案件事實根據(jù)應滿足的條件的是（）
下列關于裁判文書中引用法律規(guī)范的說法，錯誤的是（）