問答題

2001年2月20日,趙某在本市某商場購買由A廠生產(chǎn)的冰箱一臺,同年同月24日又購買一部金盾公司生產(chǎn)的多功能電源保護器,次日,原告在家中安裝好冰箱和電源保護器。半月后的一天趙某下班回家時發(fā)現(xiàn),因冰箱電路出故障,高溫下導(dǎo)致冰箱起火,燒毀部分家具及用品,因發(fā)現(xiàn)及時,幸未釀成火災(zāi)。為此,趙某向法院起訴,狀告某商場、A冰箱廠和金盾公司。要求維護消費者權(quán)益,賠償損失,由三個公司負連帶責(zé)任。
某商場辯稱,該冰箱是本商場銷售的商品,賠償責(zé)任應(yīng)由產(chǎn)品的制造者承擔(dān),銷售者不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
A冰箱廠辯稱,本廠生產(chǎn)的產(chǎn)品均符合國家標準,以往從未發(fā)生過此種情況,無證據(jù)證明生產(chǎn)者有過錯,無法認定生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。金盾公司的電源保護器失靈可能是事故的主要原因。
金盾公司辯稱,趙某違反有關(guān)安裝說明的要求,違章安裝,無視說明書中的答示說明,導(dǎo)致電源保護器失效釀成事故。冰箱電源線路有問題使冰箱起火是根本原因。
法院在調(diào)查中,經(jīng)技術(shù)監(jiān)督局對A廠生產(chǎn)的冰箱及金盾公司生產(chǎn)的電源保護器進行質(zhì)量鑒定。
鑒定結(jié)論認定:
(1)該品牌和型號的電冰箱電源線路連接上存在有某些缺陷,一般情況下不會出故障,在特定情況下可能會短路產(chǎn)生高溫;
(2)電源保護器已被燒毀無法鑒定,但對同樣商品檢測,沒發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題;
(3)原告趙某在安裝電源保護器與電冰箱連接時,未按金盾公司的說明書正確安裝,使保護器無法發(fā)揮作用、導(dǎo)致冰箱等物品被燒毀。

金盾公司是否要承擔(dān)責(zé)任,為什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

2001年2月20日,趙某在本市某商場購買由A廠生產(chǎn)的冰箱一臺,同年同月24日又購買一部金盾公司生產(chǎn)的多功能電源保護器,次日,原告在家中安裝好冰箱和電源保護器。半月后的一天趙某下班回家時發(fā)現(xiàn),因冰箱電路出故障,高溫下導(dǎo)致冰箱起火,燒毀部分家具及用品,因發(fā)現(xiàn)及時,幸未釀成火災(zāi)。為此,趙某向法院起訴,狀告某商場、A冰箱廠和金盾公司。要求維護消費者權(quán)益,賠償損失,由三個公司負連帶責(zé)任。
某商場辯稱,該冰箱是本商場銷售的商品,賠償責(zé)任應(yīng)由產(chǎn)品的制造者承擔(dān),銷售者不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
A冰箱廠辯稱,本廠生產(chǎn)的產(chǎn)品均符合國家標準,以往從未發(fā)生過此種情況,無證據(jù)證明生產(chǎn)者有過錯,無法認定生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。金盾公司的電源保護器失靈可能是事故的主要原因。
金盾公司辯稱,趙某違反有關(guān)安裝說明的要求,違章安裝,無視說明書中的答示說明,導(dǎo)致電源保護器失效釀成事故。冰箱電源線路有問題使冰箱起火是根本原因。
法院在調(diào)查中,經(jīng)技術(shù)監(jiān)督局對A廠生產(chǎn)的冰箱及金盾公司生產(chǎn)的電源保護器進行質(zhì)量鑒定。
鑒定結(jié)論認定:
(1)該品牌和型號的電冰箱電源線路連接上存在有某些缺陷,一般情況下不會出故障,在特定情況下可能會短路產(chǎn)生高溫;
(2)電源保護器已被燒毀無法鑒定,但對同樣商品檢測,沒發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題;
(3)原告趙某在安裝電源保護器與電冰箱連接時,未按金盾公司的說明書正確安裝,使保護器無法發(fā)揮作用、導(dǎo)致冰箱等物品被燒毀。

A廠作為生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任,為什么?
2.問答題

2001年2月20日,趙某在本市某商場購買由A廠生產(chǎn)的冰箱一臺,同年同月24日又購買一部金盾公司生產(chǎn)的多功能電源保護器,次日,原告在家中安裝好冰箱和電源保護器。半月后的一天趙某下班回家時發(fā)現(xiàn),因冰箱電路出故障,高溫下導(dǎo)致冰箱起火,燒毀部分家具及用品,因發(fā)現(xiàn)及時,幸未釀成火災(zāi)。為此,趙某向法院起訴,狀告某商場、A冰箱廠和金盾公司。要求維護消費者權(quán)益,賠償損失,由三個公司負連帶責(zé)任。
某商場辯稱,該冰箱是本商場銷售的商品,賠償責(zé)任應(yīng)由產(chǎn)品的制造者承擔(dān),銷售者不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
A冰箱廠辯稱,本廠生產(chǎn)的產(chǎn)品均符合國家標準,以往從未發(fā)生過此種情況,無證據(jù)證明生產(chǎn)者有過錯,無法認定生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。金盾公司的電源保護器失靈可能是事故的主要原因。
金盾公司辯稱,趙某違反有關(guān)安裝說明的要求,違章安裝,無視說明書中的答示說明,導(dǎo)致電源保護器失效釀成事故。冰箱電源線路有問題使冰箱起火是根本原因。
法院在調(diào)查中,經(jīng)技術(shù)監(jiān)督局對A廠生產(chǎn)的冰箱及金盾公司生產(chǎn)的電源保護器進行質(zhì)量鑒定。
鑒定結(jié)論認定:
(1)該品牌和型號的電冰箱電源線路連接上存在有某些缺陷,一般情況下不會出故障,在特定情況下可能會短路產(chǎn)生高溫;
(2)電源保護器已被燒毀無法鑒定,但對同樣商品檢測,沒發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題;
(3)原告趙某在安裝電源保護器與電冰箱連接時,未按金盾公司的說明書正確安裝,使保護器無法發(fā)揮作用、導(dǎo)致冰箱等物品被燒毀。

某商場作為銷售者是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,為什么?

最新試題

按照財政支出的受益范圍分類,財政支出可以分為一般利益支出和特殊利益支出。下列屬于特殊利益支出的是()。

題型:單項選擇題

隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,中國企業(yè)在“一帶一路”的戰(zhàn)略支持下,實現(xiàn)中國智造,帶領(lǐng)中國品牌走出國門。海爾、華為、東風(fēng)等企業(yè)已經(jīng)做好了表率,樹立了標桿,打好了中國企業(yè)走向世界的第一炮。我們要做好走出去的同時,也需要修好中國企業(yè)的內(nèi)功,只有同時兼顧“修內(nèi)功”與“走出去”,中國企業(yè)才能走出去、走得遠。下列說法符合上述表述的有()。

題型:多項選擇題

假設(shè)一種商品的需求不變,供給減少,那么該商品()。

題型:單項選擇題

20世紀30年代在蘇聯(lián)形成的斯大林模式的特點是()。

題型:單項選擇題

我國社會主義市場經(jīng)濟體系改革,除了完善產(chǎn)權(quán)制度和要素市場化配置外,還要實現(xiàn)()。

題型:多項選擇題

馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)是適應(yīng)無產(chǎn)階級革命和斗爭需要而產(chǎn)生和發(fā)展起來的,主要研究資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生、發(fā)展,并最終會被社會主義所取代的社會發(fā)展規(guī)律的科學(xué)。下列對于馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的理解不正確的是()。

題型:單項選擇題

人民幣相對于美元升值,不利于()。

題型:單項選擇題

小華購買材料時由于供應(yīng)方違約,沒有及時供貨,造成車間斷供的直接經(jīng)濟損失(停工損失)5000元。這5000元屬于()。

題型:單項選擇題

市場經(jīng)濟的基本特征中,()也是企業(yè)自主性的延伸。

題型:單項選擇題

下列經(jīng)濟學(xué)名詞中反映了失業(yè)率和通貨膨脹率之間反向變動的關(guān)系是()

題型:單項選擇題