案例4月24日某市煙草專賣(mài)局對(duì)當(dāng)事人李某依法作出處罰2000元的處罰決定,當(dāng)日行政處罰決定書(shū)未送達(dá)當(dāng)事人。
如果煙草專賣(mài)執(zhí)法人員在送達(dá)當(dāng)事人在送達(dá)法律文書(shū)時(shí),李某不在送達(dá)人可不可以交他的同住成年家屬簽收?可以。
案例4月24日某市煙草專賣(mài)局對(duì)當(dāng)事人李某依法作出處罰2000元的處罰決定,當(dāng)日行政處罰決定書(shū)未送達(dá)當(dāng)事人。
5月1日2日3日為法定節(jié)假日,那么該案例中對(duì)李某的行政處罰決定書(shū)和文書(shū)送達(dá)期間屆滿的最后一日是什么時(shí)候?原因是什么?2008年15日某縣煙草專賣(mài)局接到群眾反映,某鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道卷煙零售戶王某有銷售見(jiàn)面卷煙的行為。該縣煙草專賣(mài)局立案后指派執(zhí)法人員甲(持有煙草專賣(mài)執(zhí)法檢查證)乙(已經(jīng)通過(guò)執(zhí)法資格考試,但尚未申領(lǐng)執(zhí)法檢查證)前往調(diào)查。甲、乙認(rèn)為現(xiàn)場(chǎng)檢查必須迅速及時(shí),為防止王某藏匿違法卷煙甲、乙到王某超市內(nèi)立即檢查,但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)違法卷煙,甲遂向王某出示執(zhí)法檢查證,說(shuō)明來(lái)意后對(duì)王某超市對(duì)面的住所進(jìn)行檢查,并在其臥室內(nèi)查獲假冒卷煙二條王某辯稱假冒卷煙為朋友所送,自己并未銷售。甲、乙認(rèn)為王的態(tài)度極不老實(shí),遂對(duì)檢查的假冒卷煙和王某超市內(nèi)的十條合法卷煙進(jìn)行啦先行登記保存,甲、乙對(duì)檢查過(guò)程進(jìn)行全過(guò)程錄像,事后將對(duì)自己不立的反面以及王某的辯解進(jìn)行了刪減、拼接并將錄像作為證據(jù)。
請(qǐng)根據(jù)以上案例指出該專賣(mài)執(zhí)法人員在調(diào)查取證過(guò)程中有哪些違法之處。