A.一般毒物作業(yè)區(qū)域內(nèi)
B.高毒作業(yè)區(qū)域內(nèi)
C.黃色警示區(qū)域內(nèi)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.塵肺病
B.食物中毒
C.噪聲聾
A、不得
B、應(yīng)當
C、視具體情況而定
A、高危險性
B、低危險性
C、沒有危險性
A、刑事責任
B、民事責任
C、行政處罰
A、>1
B、<1
C、≥1
最新試題
生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)當具備《安全生產(chǎn)法》和有關(guān)法律、行政法規(guī)和國家標準或者行業(yè)標準規(guī)定的()
某煤氣公司液化石油氣儲罐區(qū)發(fā)生液化石油氣泄漏燃爆事故。事發(fā)當天16時38分,接班巡線職工檢查發(fā)現(xiàn),白茫茫的霧狀液化氣帶著呼嘯聲從罐區(qū)容積400的11號球罐底部噴出。雖經(jīng)單位職工及當?shù)叵狸爢T奮力搶險,最終還是在18時50分發(fā)生第一次爆炸,造成參加現(xiàn)場搶險人員中的12人當場死亡,31人受傷。19時25分,11號球罐再次發(fā)生爆炸,20時,12號球罐也發(fā)生爆炸,引發(fā)鄰近3臺100臥罐安全閥排放、著火燃燒。此次燃爆事故燒毀400球罐2臺,100臥罐4臺,燃損槽車7輛,炸毀配電室、水泵房等建筑物,直接經(jīng)濟損失477萬元。根據(jù)上述情況,依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》本事故屬于()
液化氣汽車罐車屬于()類壓力容器
2005年6月某職業(yè)病防治所接到報告,某電器公司員工楊某由于三氯乙烯中毒導(dǎo)致死亡。衛(wèi)生監(jiān)督人員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)該電器公司清洗工序設(shè)有一臺超聲波清洗機,使用三氯乙烯作為清洗劑。該公司已向安監(jiān)部門申報存在三氯乙烯職業(yè)危害,清洗工序未設(shè)立警示標志和中文警示說明。該單位工人進公司時檢查過肝功能,但沒有進行在崗期間、離崗時的職業(yè)健康檢查,公司沒能提供工作場所職業(yè)病危害因素監(jiān)測及評價資料,訂立勞動合同時沒有告知勞動者職業(yè)病危害真實情況,經(jīng)檢測清洗房中的三氯乙烯濃度最高為243mg/。根據(jù)上述事實,三氯乙烯可能導(dǎo)致的職業(yè)病有()
按照《危險化學(xué)品安全管理條例》的規(guī)定,()不得購買劇毒化學(xué)品(屬于劇毒化學(xué)品的農(nóng)藥除外)和易制爆危險化學(xué)品。
某建材商店地下涂料倉庫內(nèi),存放大量不合格的“三無”產(chǎn)品聚氨酯涂料(涂料是苯系物)。地下倉庫內(nèi)雖有預(yù)留通風(fēng)口,但通風(fēng)差,無動力排風(fēng)設(shè)施。某日,進入庫房作業(yè)時1名工人昏倒在地,一同作業(yè)的另2名工人,在救助時也昏倒在地。經(jīng)救援人員將中毒的3名工人送往醫(yī)院,其中兩人經(jīng)搶救無效死亡。事后,又有2名在地下倉庫作業(yè)的工人,發(fā)現(xiàn)有中毒癥狀,被送到醫(yī)院住院治療。根據(jù)上述事實,判斷本事故的直接原因是庫存涂料是“三無”產(chǎn)品,含苯量嚴重超標,排毒通風(fēng)差,大量有毒有害氣體積聚,對作業(yè)人員造成危害。
安全管理的動態(tài)相關(guān)性原則說明如果系統(tǒng)要素處于()狀態(tài),則事故就不會發(fā)生
職工發(fā)生事故傷害,應(yīng)當()工傷認定申請
事發(fā)當天上午,該加油站站長陳某在未辦理動火審批手續(xù)的情況下,帶領(lǐng)2名臨時雇來的無資格證的修理工,對裝過90#汽油的一臥式罐扶梯進行焊補作業(yè),在焊接過程中發(fā)生爆炸,陳某和1名焊工當場被炸死,另1人重傷。直接經(jīng)濟損失16萬元。根據(jù)上述事實,請判斷,在加油站動火,必須嚴格執(zhí)行規(guī)章制度,辦理必要的動火手續(xù)。
根據(jù)《工傷保險條例》,職工在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的,()認定為工傷