一個(gè)委員會(huì)工作兩年，每年都由4人組成，其中2名成員來(lái)自下面4位法官：F、G、H和I，另外2名成員來(lái)自下面3位科學(xué)家：V、Y和Z。每一年，該委員會(huì)有1名成員做主席。在第一年做主席的成員在第二年必須退出該委員會(huì)。在第二年做主席的人在第一年必須是該委員會(huì)的成員。該委員會(huì)成員必須滿足下面的條件：G和V不能在同一年成為該委員會(huì)的成員。H和Y不能在同一年成為該委員會(huì)的成員。每一年，I和V中有且只有一位做該委員會(huì)的成員。如果H在第一年做主席，下面哪一位能夠在第二年做主席（）

目前我國(guó)有3種轉(zhuǎn)基因水稻正等待商業(yè)化種植審批，每種至少涉及5—12項(xiàng)國(guó)外專利；有5種轉(zhuǎn)基因水稻正處于研發(fā)過(guò)程中，每種涉及10項(xiàng)國(guó)外專利。有專家認(rèn)為，水稻是我國(guó)的主要糧食作物，如果我國(guó)允許轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化種植，國(guó)家對(duì)主要糧食作物的控制權(quán)就可能受到威脅。如果以下哪項(xiàng)陳述為真，將最有力地支持該專家的觀點(diǎn)（）

在某個(gè)班級(jí)中，L同學(xué)比X同學(xué)個(gè)子矮，Y同學(xué)比L同學(xué)個(gè)子矮，但M同學(xué)比Y同學(xué)個(gè)子矮，所以Y同學(xué)比J同學(xué)個(gè)子矮。必須增加以下哪項(xiàng)陳述前提，才能合邏輯地推出上述論述（）

2011年8月，中國(guó)第一艘航空母艦“瓦良格”號(hào)出海試航，中國(guó)擁有航母會(huì)對(duì)美國(guó)海軍在西太平洋的制海權(quán)構(gòu)成潛在的挑戰(zhàn)，美軍對(duì)此感到擔(dān)憂并持防范態(tài)度。然而，美國(guó)一位富有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的海軍專家卻希望中國(guó)建造更多的航母。如果以下哪項(xiàng)陳述為真，能夠最好的解釋這位專家看似矛盾的態(tài)度（）

孔子非常懂得飲食和養(yǎng)生的道理，《論語(yǔ)·鄉(xiāng)黨》就列出了很多“食”和“不食”的主張，比如“不時(shí)不食”，意思是說(shuō)不要吃反季節(jié)蔬菜。以下哪項(xiàng)陳述是上述解釋所必須依賴的假設(shè)（）

哲學(xué)家：在18世紀(jì)，某篇關(guān)于運(yùn)動(dòng)是絕對(duì)的論文斷言，一個(gè)物體在一段時(shí)間內(nèi)的位置變化可以不參照任何其他物體的位置而測(cè)得。不過(guò)，一位頗受尊重的物理學(xué)家聲稱，這篇論文是不連貫的。既然一篇不連貫的論文不能認(rèn)為是對(duì)實(shí)在的描述，故運(yùn)動(dòng)不可能是絕對(duì)的。這個(gè)哲學(xué)家的論證使用了下面哪一種論證方法或技巧（）

一家商場(chǎng)按下述方式促銷商品：一年中任何時(shí)候，或者有季節(jié)性促銷，或者有節(jié)日促銷，或兩者兼而有之。每一種促銷都會(huì)持續(xù)一個(gè)月。在任何一個(gè)月，如果商場(chǎng)想要把某一類商品清倉(cāng)，就宣布季節(jié)性促銷；如果某個(gè)月份有節(jié)日并且倉(cāng)庫(kù)中仍有剩余商品，就宣布介入促銷。不過(guò)，11月份沒(méi)有節(jié)日并且這個(gè)月份倉(cāng)庫(kù)中也沒(méi)有剩余商品。以下哪項(xiàng)陳述能從上文中合邏輯地推出（）

一家劇院計(jì)劃在秋季的7周內(nèi)上演7個(gè)劇目，它們是F、G.、J、K、O、R、S。每周上演一個(gè)劇目，每個(gè)劇目恰好演出一周。劇目的安排必須滿足以下條件：（1）G必須在第三周上演。（2）O和S不能連續(xù)演出。（3）K必須安排在J和S之前上演。（4）F和J必須安排在連續(xù)的兩周中演出。如果把S安排在第六周，那么必須把R安排在哪一周（）

國(guó)內(nèi)油價(jià)與國(guó)際油價(jià)相比一向是“漲快跌慢”，原因之一是我國(guó)成品油調(diào)價(jià)依據(jù)三地原油價(jià)格變動(dòng)超過(guò)4%這個(gè)邊界條件。比如，從100美元一桶漲到104美元時(shí)，我們就跟著漲價(jià)；但是，從104美元回調(diào)4%再降價(jià)，則要等價(jià)格回落到99.84美元。兩個(gè)條件實(shí)際上以下哪項(xiàng)陳述最好地指出了上述論證的缺陷（）

思想觀念的價(jià)值，在競(jìng)爭(zhēng)中才會(huì)彰顯，在實(shí)踐中才能檢驗(yàn)。“我不同意你的看法，但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利”。這是一種胸懷，更是一種自信。那種扣帽子、抓辮子的辯論方式，“不同即敵對(duì)”的思維模式，本質(zhì)上都是狹隘虛弱的表現(xiàn)，無(wú)助于和諧社會(huì)的構(gòu)建。全社會(huì)都應(yīng)該以包容的心態(tài)對(duì)待“異質(zhì)思維”，尤其是執(zhí)掌權(quán)柄者。以下各項(xiàng)陳述都支持上述觀點(diǎn)和論證，除了（）