單項選擇題

由于人口老化，德國政府面臨困境：如果不改革養(yǎng)老體系，將出現養(yǎng)老魚不可持續(xù)的現象.解決這一難題的政策包括提高養(yǎng)老金繳費比例、降低養(yǎng)老金支付水平，提高退休年齡。其中提高退休年齡所受阻力最大，實行這一政策的政府可能會在下次選舉時丟失大量選票。但德國政府于2007年完成法定程序，講退休年齡從65歲提高到67歲。如果以下哪一項陳述為真，能夠最好地解釋德國政府為什么冒險采用了這一政策（）

A.2001年德國以法律形式確定了養(yǎng)老金繳費上限，2004年確定了養(yǎng)老金支付下限，兩項政策已經用到極致。
B.為減輕壓力，德國政府規(guī)定從2012年起用20年的過渡期來實現退休年齡從65歲提高到67歲。
C.延遲一年退休，所削減的養(yǎng)老金可達GDP的近l%。
D.現在德國人的平均壽命大大提高，退休者領取養(yǎng)老金的年限越來越長。

你可能感興趣的試題

單項選擇題

李明極有可能是一位資深的邏輯學教師。李明像絕大多數資深的邏輯學教師一樣，熟悉哥德爾的完全性定理和不完全性定理，而絕大多數不是資深的邏輯學教師的人并不熟悉這些定理。實際上，許多不是資深的邏輯學教師的人甚至沒有聽說過哥德爾。以下哪一項陳述準確地指出了上述推理的缺陷（）

A.忽視了這種可能性：大多數熟悉哥德爾這些定理的人不是資深的邏輯學教師。
B.忽視了這種可能性；有些資深的邏輯學教師不熟悉哥德爾的這些定理。
C.推理中“資深的”這一概念是模糊的概念。
D.不加證明就斷定不熟悉哥德爾完全性定理和不完全性定理的人也沒有聽說過哥德爾。

單項選擇題

政府與民營企業(yè)合作完成某個項目的模式（簡稱PPP）能夠使政府獲得資僉，也可以讓社會資本進入電力、鐵路等公用事業(yè)領域。這種模式中存在的問題是政府違約或投資人違約而給對方造成經濟損失。在以往的PPP項目中，政府違約不是小概率事件。盡管地方政府違約的現象屢見不鮮，但投資人還是一如既往積極地投資于PPP項目。如果以下哪一項陳述為真，能夠最好地解釋上述看似矛盾的現象（）

A.隨著經濟體制的改革和新城鎮(zhèn)化建設的推力，PPP模式被社會各界寄予厚望。
B.PPP模式比較復雜，地方政府的談判能力和PPP專業(yè)能力都不如投資人。
C.今年國家發(fā)改委發(fā)布了80個重要的項目，鼓勵社會資本以PPP等方式參與建設和運營。
D.為防止地方政府違約帶來的經濟損失，投資人設法將其他方面的利益轉移到自己的企業(yè)。